Ухвала суду № 80359320, 11.03.2019, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 235/581/19

Провадження № 1кс/235/624/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2019 року Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В.

за участю секретаря судового засідання Дмитрієвої М.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Покровська клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2. про доручення проведення судової економічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного 26.12.2018 р до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410002210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

11 березня 2019 року на розгляд слідчого судді надійшло вказане клопотання, в якому начальник відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітан поліції ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2, просить винести ухвалу про проведення судової економічної експертизи з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

Клопотання вмотивовано тим, що 26.12.2018 до Покровського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява в.о. Родинського міського голови Донецької області ОСОБА_3 про те, що головний лікар КЛПУ Родинська міська лікарня ОСОБА_4 вчинила розтрату бюджетних коштів.

За даним фактом 26.12.2018 слідчим відділом Покровського ВП ГУНП в Донецькій області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато кримінальне провадження №12018050410002210 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

За даним фактом згідно ст.214 КПК України проводиться досудове розслідування, в ході якого встановлено наступне.

Допитана в якості свідка завгосп КЛПУ «Родинська міська лікарня» ОСОБА_5 показала, що в неї в підпорядкуванні перебував ОСОБА_6, якого вона бачила лише при працевлаштуванні, більше вона його бачила.

Згідно довідки КЛПУ Родинська міська лікарня №60 від 24.01.2019 вбачається, що ОСОБА_7 здійснювалась виплата заробітної плати за період з 19.07.2017 по 17.12.2018 на картковий рахунок ОСОБА_4 відкритий в Красноармійському ТВВБ №10004/0218, що підтверджується заявою ОСОБА_6 на ім’я головного лікаря КЛПУ «Родинська міська лікарня» від 20.07.2017.

Разом з тим, оглядом руху грошових коштів по картковому рахунку ОСОБА_4 встановлено, що нарахування на картковий рахунок здійснювався загальною сумою заробітних плат ОСОБА_4 та ОСОБА_6, у зв’язку з чим під час досудового розслідування з встановлення обставин кримінального правопорушення, зокрема встановлення суми нарахованої заробітної плати ОСОБА_6 виникла необхідність у спеціальних знаннях, а саме в призначенні та проведенні судової економічної експертизи.

Клопотання про доручення проведення експертизи призначено до розгляду в порядку ст. 244 КПК України.

Неприбуття в судове засідання слідчого Кузнецова О.С., прокурора Савенко В.В. не перешкодило з огляду на ч. 3 ст. 244 КПК України розгляду клопотання.

В зв’язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, - фіксування судового процесу не здійснювалося, що відповідає ч. 4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя оцінивши ступінь обґрунтованості клопотання про проведення експертизи, дослідивши додані до клопотання матеріали, - приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя вказує, що зазначені в клопотанні слідчого питання: Чи підтверджується документально нарахування заробітної плати робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинку КЛПУ «Родинська міська лікарня» ОСОБА_6 за період з 20.07.2017 по 17.12.2018 та в якій сумі? Чи підтверджується документально виплата заробітної плати робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинку КЛПУ «Родинська міська лікарня» ОСОБА_6 за період з 20.07.2017 по 17.12.2018 та в якій сумі? - не можуть бути вирішені без проведення судової економічної експертизи, оскільки вимагають спеціальних знань.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, - тому наявні підстави для постановлення відповідної ухвали.

З урахуванням положень абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя визначає, що проведення судової економічної експертизи у кримінальному провадженні слід доручити Донецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Красноармійської місцевої прокуратури ОСОБА_2. про доручення проведення судової економічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного 26.12.2018 р до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050410002210 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України – задовольнити.

Доручити ДП "Донецький науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України», проведення судової економічної експертизи з метою встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи підтверджується документально нарахування заробітної плати робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинку КЛПУ «Родинська міська лікарня» ОСОБА_6 за період з 20.07.2017 по 17.12.2018 та в якій сумі?

-Чи підтверджується документально виплата заробітної плати робітника з комплексного обслуговування і ремонту будинку КЛПУ «Родинська міська лікарня» ОСОБА_6 за період з 20.07.2017 по 17.12.2018 та в якій сумі?

Зобов’язати начальника відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_1 надати для дослідження експерту матеріали кримінального провадження № 12018050410002210 від 26.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Висновок судової економічної експертизи після її проведення надати начальнику відділення розслідування злочинів в сфері господарської та службової діяльності СВ Покровського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_1, за клопотанням якого доручено проведення дослідження.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню в суді.

Слідчий суддя: