
221/3293/15-ц
6/221/9/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року м. Волноваха
Волноваський районний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Писанець Н.В.
за участю секретаря судового засідання Метьолкіної Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про заміну сторони у виконавчому провадженні,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 22.10.2015 року задоволено позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На підставі рішення суду видано виконавчий лист.
16.11.2018 року між заявником та ПАТ «Дельта банк» було укладено договір про відступлення права вимоги № 994/К, відповідно до умов якого, заявник набув статусу нового кредитора та отримав право грошової вимоги до ОСОБА_1, що був боржником ПАТ «Дельта Банку», тому заявник просив замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні.
Учасники справи в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили. Відповідно до вимог ч.3 ст. 442 ЦПК України, суд розглядає заяву за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає вимоги заявника такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Згідно договору про відступлення права вимоги № 994-К від 16.11.2018 року, укладеного між ПАТ «Дельта банк» та ТОВ Фінансова компанія «Кредит - капітал», до ТОВ Фінансова компанія «Кредит - Капітал» перейшло право вимоги до позичальників (боржників), до яких відноситься й ОСОБА_1
Таким чином, до заявника перейшли права стягувача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором, укладеним 12.03.2007 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про необхідність задоволення заяви про заміну стягувача.
Керуючись ч.1 ст. 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Волноваського районного суду Донецької області від 22.10.2015 року по цивільній справі № 221/3293/15-ц (2/221/1114/2015) за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з Публічого акціонерного товариства «Дельта Банк» на – Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал», адреса якого: м.Львів, поштовий індекс 79000, а/с 45, р/р 265002292 АТ «Райффайзенбанк Аваль», МФО 380805, ЄДРПОУ 35234236.
Ухвалу може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області протягом 15 днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня її вручення.
Суддя Н.В.Писанець
Судове рішення № 80358776, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/3293/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: