Ухвала суду № 80358750, 07.03.2019, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області)

Справа № 241/67/19

Провадження № 1-кс/241/174/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.03.2019 року смт. Мангуш

Слідчий суддя Першотравневого районного суду Донецької області Чудопалова С.В., при секретарі Небиліченко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000004, внесеним в ЄРДР 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04.03.2019 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи, мотивоване тим, що 03.01.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов рапорт від о/у СКП Мангушського ВП ОСОБА_2 про те, що вході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Лазурна, буд.34, за місцем свого мешкання зберігає та вживає наркотичну речовину «канабіс».

15.01.2019 в період часу з 09-12 години до 10-04 години в ході обшуку вищевказаного житла, в одній з кімнат будинку в картонній коробці було виявлено та речовину рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта від 31.01.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 422,41 г, а також три конверти з речовиною рослинного походження у висушеному та подрібненому стані зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», маса якого в перерахунку суху речовину становить 2,10г, 1,15г та 1,94 г відповідно. Загальна маса вилученого в ході обшуку канабіса в перерахунку на суху речовину складає 427,6 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, виготовив, та зберігав, для особистого вживання без мети збуту.

Крім того, 16.02.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що невідома особа в період часу з 28.12.2018 по 29.12.2018 зі стіни столярної майстерні, розташованої в с. Урзуф по вул. Центральній, Мангушського району Донецької області, таємно викрала його майно, спричинивши майнову шкоду в сумі 3900 гривень.

Відповідно до довідки № 266 від 25.01.2019 з Міської психіатричної лікарні №7 м. Маріуполя (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд.4, код ЄДРПОУ 03096992) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість. Тому з метою встановлення наявності у підозрюваного ОСОБА_3 психчного захворювання (чи затримки психічного розвитку), його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та психологічного розладу під час вчинення який міг біти під час вчинення кримінального правопорушення просить призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів Слов’янського відділення судово-психіатричної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з’явилася, надала заяву з проханням розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала та просила його задовольнити.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування розгляду даного клопотання за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів, наданих слідчому судді, вбачається, що 03.01.2019 до ЧЧ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області надійшов рапорт від о/у СКП Мангушського ВП ОСОБА_2 про те, що вході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Донецька область, Мангушський район, с. Урзуф, вул. Лазурна, буд.34, за місцем свого мешкання зберігає та вживає наркотичну речовину «канабіс». Вказані відомості були внесені до ЄРДР за № 12019050710000004 від 03.01.2019 за ч. 1 ст. 309 КК України (а.с. ).

Згідно довідки № 266 від 25.01.2019, виданої Міською психіатричноюлікарнею №7 м. Маріуполя (Донецька область, м. Маріуполь, вул. Пашковського, буд.4, код ЄДРПОУ 03096992), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом: легка розумова відсталість.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з'ясування наявності у ОСОБА_3 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку), його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, та психологічного розладу під час вчинення який міг біти під час вчинення кримінального правопорушення, необхідне проведення амбілаторної судової психіатричної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого та призначити за кримінальним провадженням амбулаторну судову психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Слов’янського відділення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи за кримінальним провадженням № 12019050710000004, внесеним в ЄРДР 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням № 12019050710000004, внесеним в ЄРДР 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, амбулаторну судову психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи страждав підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення злочину яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи перебував підозрюваний ОСОБА_3 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу психічної діяльності, якщо перебував, то чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_3 в даний час яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме? Чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_3 в застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для вирішення вищевказаних питань направити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Слов’янського відділення судово-психіатричної експертизи.

Копію даної ухвали направити експертам Слов’янського відділення судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку або за дачу свідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на державній мові.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об’єкти дослідження начальникові слідчого відділення Мангушського ВП ОСОБА_5, або уповноваженій ним особі з числа працівників Мангушського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя С.В. Чудопалова