Ухвала суду № 80358656, 11.03.2019, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/474/19

Провадження № 1-кс/236/246/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Лиман

Слідчий суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., за участю секретаря Колесник О.І., розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Лиман Донецької області клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

До Краснолиманського міського суду Донецької області 11.03.2019 року надійшло клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення судової економічної експертизи, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000074 від 31.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.

31.01.2019 до Лиманського відділення поліції надійшло повідомлення з УЗЕ ДЗЕ НПУ в Донецькій області про можливий факт привласнення бюджетних коштів службовими особами КП «Лиманський «Зеленбуд»» в період 2017 року, шляхом фіктивного придбання матеріальних цінностей через підставну особу.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000074 від 31.01.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2017 між КП «Лиманський «Зеленбуд»» в особі директора ОСОБА_3 та ФОП ОСОБА_4 укладено договір № 76 на придбання матеріалів (далі Товар) по програмі «Поточний ремонт об’єктів благоустрою – зелених насаджень по м. Лиман та Лиманській ОТГ, в т.ч.: знесення аварійних дерев на території ОТГ та на кладовищах, омолодження старих дерев та кущів на території ОТГ та на кладовищах». Загальна сума Договору складає 149 029, 01 грн. без ПДВ відповідно до Специфікації № 1 (додаток №1 до Договору), яка є невід’ємною частиною Договору, оплата за Товар проводиться у безготівковій формі на розрахунковий рахунок Продавця в розмірі повної вартості Товару, після отримання Товару (згідно накладної), але не пізніше 30 календарних днів. Оплата по договору здійснена. Строк дії договору до 31.12.2017.

Відповідно до інформації отриманої старшим оперуповноваженим міжрайонного відділу № 5 УЗЕ в Донецькій області ДЗЕ НПУ ОСОБА_5, що в період грудня 2017 року службові особи КП «Лиманський «Зеленбуд» здійснили привласнення бюджетних коштів, оскільки матеріали придбані за вище вказаним договором № 76 від 22.12.2017 до теперішнього часу до складу підприємства не надійшли, що підтверджується актом інвентаризації малоцінних необоротних активів.

Слідчий вказує на потребу для досудового розслідування встановити розмір збитків, заподіяних внаслідок вказаного правопорушення, просить призначити експертизу, здійснення експертного дослідження доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Зимоглядчук Д.А., була належним чином повідомлена судом про дату, час та місце здійснення судового розгляду порушеного нею процесуального питання, для участі в судовому засіданні не прибула з поважних причин, надала до суду заяву про здійснення судового розгляду без її участі, клопотання про проведення експертизи підтримала.

Згідно із ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою. Отже, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого та без застосування технічних засобів фіксування процесу, що відповідає ч.4 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

31.01.2019 до Лиманського відділення поліції надійшло повідомлення з УЗЕ ДЗЕ НПУ в Донецькій області про можливий факт привласнення бюджетних коштів службовими особами КП «Лиманський «Зеленбуд»» в період 2017 року, шляхом фіктивного придбання матеріальних цінностей через підставну особу.

Відомості про можливе кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000074 від 31.01.2019 року, попередня правова кваліфікація події здійснена за ч. 1 ст. 191 КК України.

Слідчі органів Національної поліції здійснюють досудове розслідування кримінальних правопорушень, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, крім тих, які віднесені до підслідності інших органів досудового розслідування (ч.1 ст. 216 КПК України).

Згідно із ч.1 ст. 218 КПК України, за загальним правилом, досудове розслідування здійснюється слідчим того органу досудового розслідування, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення кримінального правопорушення.

Зі змісту витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019050420000074 від 31.01.2019 року вбачається, що органом досудового розслідування є Лиманське відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області.

Згідно із ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Отже, розглядуване клопотання слідчого підсудне саме слідчому судді Краснолиманського міського суду Донецької області.

Клопотання про проведення експертизи складене слідчим із дотриманням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, погоджене з прокурором-процесуальним керівником.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані, зокрема, звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення розміру збитків, заподіяних правопорушенням) необхідне залучення експерта. Обставини, які мають значення для досудового розслідування, можливо встановити саме за наслідками експертного дослідження із застосуванням спеціальних знань у галузі економіки. За клопотанням слідчого слідчий суддя вважає за необхідне доручити здійснення експертного дослідження експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання слідчого Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Лиманського відділу Слов'янської місцевої прокуратури Донецької області ОСОБА_2, про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову економічну експертизу, здійснення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (ЄДРПОУ: 25574914) зареєстрованого за адресою: 87515, Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Лінника, будинок 68, та фактично розташованого за адресою: 84333, Україна, Донецька область, місто Краматорськ, вул. Академічна буд. 25.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за надання завідомо неправдивого висновку чи відмову від виконання покладених на нього обов'язків без поважних причин.

Роз'яснити учасникам кримінального провадження їхнє право заявити відвід експерту з підстав, передбачених ст. 77,79 КПК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи підтверджується документально оприбуткування товарно-матеріальних цінностей у бухгалтерському обліку КП «Лиманський «Зеленбуд»» отриманих від ФОП ОСОБА_4 за накладною №25 від 26.12.2017 до договору № 76 від 22.12.2017 у загальній сумі 149029,01 грн.?

- Чи підтверджується списання товарно-матеріальних цінностей у бухгалтерському обліку КП «Лиманський «Зеленбуд»» отриманих від ФОП ОСОБА_4 за накладною №25 від 26.12.2017 до договору № 76 від 22.12.2017 за період з 26.10.2017 року до 22.10.2018 року?

- Чи підтверджується нестача товарно-матеріальних цінностей КП «Лиманський «Зеленбуд»» отриманих від ФОП ОСОБА_4 за накладною №25 від 26.12.2017 до договору № 76 від 22.12.2017, встановлена порівняльною відомістю №2 результатів інвентаризації малоцінних необоротних активів станом на 02.01.2019 року у загальній сумі 91783,57 грн.?

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 за наявності потреби надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження за № 12019050420000074 від 31.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.

Доручити слідчому Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1 отримати у експертів Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України висновки експертизи для подальшого використання у межах кримінального провадження.

Копію цієї ухвали направити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України , до Лиманського відділення поліції Слов’янського ВП ГУ НП у Донецькій області для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя -