Ухвала суду № 80358500, 21.02.2019, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16590/18

Провадження № 1-кп/234/375/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 р. м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Ткачової С.М., за участю секретаря Ющенко С.М. прокурора Бандрівської К.В., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, представника потерпілого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти, які надійшли від Краматорської місцевої прокуратури у кримінальних провадженнях № 12018050390003236 та № 12018050390001585

у відношенні ОСОБА_1, за ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшли обвинувальні акти і реєстри матеріалів досудового розслідування у кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_1, якого звинувачують органи досудового розслідування за ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор Бандрівська К.В. заявила клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи, обгрунтовуючи своє клопотання тим, що під час допиту представника потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у судовому засіданні було встановлено, що 03.08.2018 працівниками лінійної дільниці № 2 (м. Краматорськ) комбінованого центру телекомунікацій № 541 та працівником відділу регіональної безпеки Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» було виявлено крадіжку кабелів зв’язку марки ТПП 300*2*0,4 загальною довжиною не 40 метрів, як зазначено в обвинувальному актістосовно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12018050390001585 від 26.05.2018, а загальною довжиною 15 метрів, що знаходилися у підвалі будинку № 65 по вул. Двірцевій у місті Краматорську Донецької області. У результаті чого ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду.

Крім того, під час допиту представника потерпілого ОСОБА_3, 10.07.1996 р.н також було встановлено, що 29.08.2018 працівниками лінійної дільниці № 2 комбінованого центру телекомунікацій № 541 та працівником відділу регіональної безпеки Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» було виявлено крадіжку кабелів зв’язку марки ТПП 20*2*0,4 загальною довжиною не 40 метрів, як зазначено в обвинувальному акті, а загальною довжиною 20 метрів, що знаходилися у підвалі будинку № 70 по вул. Дружби у місті Краматорську Донецької області. У результаті чого ПАТ «Укртелеком» завдано матеріальну шкоду.

Зважаючи на викладене, єдиним можливим способом встановити вартість викраденого майна та встановити суму матеріальної шкоди завданої обвинуваченим ОСОБА_1 є проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість телефонного кабелю чорного кольору ТПП 300*20*0,4довжиною 15 метрів станом на 03.08.2018?

- яка ринкова вартість телефонного кабелю чорного кольору ТПП 20*2*0,4довжиною 20 метрів станом на 29.08.2018?

Для дослідження експерту надати судові матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у прошитому та пронумерованому вигляді.

Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про призначення експертизи, для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому.

Згідно з ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Підстави призначення експертизи врегульовано ст. 242 КПК України, відповідно до ч. 1 якої, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 7 ЗУ "Про судову експертизу" встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 332 КПК України, ЗУ "Про судову експертизу", -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора Краматорської місцевої прокуратури про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 234/16590/18 (1-кп/234/375/19) судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити експертів Донецької НДЕКЦ МВС України, для встановлення вартості викраденого майна та встановлення суми матеріальної шкоди завданої потерпілому.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-яка ринкова вартість телефонного кабелю чорного кольору ТПП 300*20*0,4 довжиною 15 метрів станом на 03.08.2018?

-яка ринкова вартість телефонного кабелю чорного кольору ТПП 20*2*0,4 довжиною 20 метрів станом на 29.08.2018?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 234/16590/18 (1-кп/234/375/19).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_4