Рішення № 80358311, 11.03.2019, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/2095/19

Провадження № 2-о/219/340/2019

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року Артемівський міськрайоний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Єлісеєвій С.Є.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2019 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту народження, в якій просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт народження ОСОБА_3 дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Донецьк. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року його невістка - ОСОБА_3, перебуваючи на тимчасово окупованій території у м. Донецьку, народила дівчинку, про що їй було видано свідоцтво про народження дитини, але яке є недійсним і не несе правових наслідків. З батьком дитини - ОСОБА_2 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з 23.11.2007 року, актовий запис № 111. Заявник вказує, що при зверненні до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для отримання свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено у проведенні державної реєстрації народження, оскільки для підтвердження факту народження дитини було пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, та рекомендовано звернутися до суду. Встановлення цього факту необхідно для здійснення подальшої реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження дитини та отримання свідоцтва про народження, згідно чинного законодавства.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказав, що на вимогах заяви наполягає та просить їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання також не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Разом з тим, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без їх участі, заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не з'явився. Від начальника відділу надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без участі представника, не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту народження дитини та просить суд постановити рішення у відповідності до діючого законодавства України.

На підставі ч. 2ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Серед таких юридичних фактів у ст. 315 ч. 1 п. 7 ЦПК України визначений факт народження особи в певний час в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Як зазначено в ст.317 ч.1 ЦПК України заява про встановлення факту народження особи на тимчасово окупованій території України,визначеній Верховною Радою України, може бути подана батьками, родичами, їхніми представниками або іншими законними представниками дитини до будь-якого суду за межами такої території України незалежно від місця проживання заявника.

Заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є батьком ОСОБА_2, та дідусем народженої дівчинки ІНФОРМАЦІЯ_4 року, що вбачається зі свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 (а. с. 21), та є належним заявником по справі.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5, 23 листопада 2007 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрував шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 23.11.2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Жданівського міського управління юстиції Донецької області зроблено відповідний актовий запис за № 111. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище «ОСОБА_3» (а. с. 25).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуваючи на тимчасово окупованій території в м. Донецьку, ІНФОРМАЦІЯ_4 року о 07.30 год. на 40 тижні вагітності народила дівчинку вагою 3840,0 грамів, що підтверджується дублікатом лікарського свідоцтва про народження № 55 від 28.01.2019 року, виданим «КЗ «Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька» Донецької Народної Республіки» (а. с. 7).

Також даний факт підтверджується копією обмінної карти пологового будинку, де є вся інформація про перебігання вагітності та родовий процес (а. с. 8-17), а також фотокартками новонародженої дитини з батьками (а. с. 28).

Батьки дитини - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є громадянами України, що підтверджується копіями паспортів, які додані до матеріалів справи (а. с. 18-20, 22-23).

Територія, на якій народилася дитина, а саме м. Донецьк «є невід'ємною частиною території України, на яку поширюється дія Конституції та законів України» («стаття 1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України»).

З метою реєстрації факту народження дитини, отримання свідоцтва про народження дитини, заявник звернувся до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі того, що ним було подано документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 року № 545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 № 1150/13024, що підтверджується відмовою від 26.02.2019 року № 15.14-96/1151 (а. с. 7).

Зазначений недолік не дає батькам дитини у повній мірі розпоряджатися своїми правами щодо реєстрації народження дитини, та порушує їх інтереси, що в решті решт змусило заявника звернутися з відповідною заявою до суду з метою встановлення даного факту.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України, що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоров'я, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Місто Донецьк визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

Як виняток, суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупності дублікат лікарського свідоцтва про народження № 55 від 28.01.2019 року, виданого «КЗ «Центральна міська клінічна лікарня № 9 м. Донецька» Донецької Народної Республіки».

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню, оскільки досліджені судом документи узгоджуються з обставинами, викладеними у заяві і підстав для відмови у задоволенні вимог щодо встановлення факту народження не встановлено.

Між тим, суд вважає, що вимоги заявника про зазначення в рішенні суду ім'я дитини задоволенню не підлягають.

Зазначення у судовому рішенні прізвища, імені та по батькові дитини не є обов'язковим, оскільки вони можуть бути зазначені батьками безпосередньо під час державної реєстрації народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану, оскільки згідно з частиною другою статті 319 ЦПК України, рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Керуючись ст. ст.4,18,42, 258-259, 263-265, 268, 272, 315-319, 317 ч. 4, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту народження, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, - задовольнити частково.

Встановити факт народження громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Торез Донецької області, дитини жіночої статі ІНФОРМАЦІЯ_4 року в місті Донецьк.

В актовому записі про народження дитини вказати батьком - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Жданівка Донецької області, матір'ю - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м. Торез Донецької області.

В задоволенні іншої частини вимог заяви відмовити.

Місце реєстрації заявника ОСОБА_1: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Місце реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_2: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_2.

Місце реєстрації заінтересованої особи ОСОБА_3: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_3.

Місцезнаходження заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області: Донецька область, м. Бахмут, вул. Незалежності, 62; код ЄДРПОУ 22034637.

Відповідно до ст. ст. 317 ч. 4, 430 ч. 1 п. 8 ЦПК України, рішення підлягає негайному виконанню. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Згідно ст. 272 ч. 1 ЦПК України, копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П.Харченко