Ухвала суду № 80358281, 11.03.2019, Дружківський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
233/102/19
Номер документу
80358281
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

ЄУН 233/102/19

Провадження № 2/229/361/2019

У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

11 березня 2019 року м. Дружківка

Дружківський міський суд Донецької області в особі судді Грубника О.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю 'Бета-Агро-інвест' , ОСОБА_1 до Державного реєстратора Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації припинення оренди земельної ділянки,

встановив:

12 лютого 2019 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування державної реєстрації припинення оренди земельної ділянки

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, цивільна справа підсудна Дружківському міському суду Донецької області, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач надав суду заяву, в якій просить витребувати у відповідача докази - реєстраційну справу, якою була проведена державна реєстрація припинення речового права, тобто права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1425587300:06:000:0519. З метою з’ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву товариства з обмеженою відповідальністю 'Бета-Агро-інвест' та витребувати вказаний доказ.

Товариство з обмеженою відповідальністю 'Бета-Агро-інвест' також просить суд залучити в якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3. Суд вважає, що з метою захисту інтересів ОСОБА_3, оскільки результати розгляду справи можуть вплинути на його права щодо подальшого використання земельної ділянки з кадастровим номером: 1425587300:06:000:0519, необхідно залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 13, 19,53, 84, 187, 274 ЦПК України, суд

постановив:

прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю 'Бета-Агро-інвест' , ОСОБА_1 до Державного реєстратора Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 про скасування державної реєстрації припинення оренди земельної ділянки та розпочати підготовче провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Дружківського міського суду Донецької області на01 квітня 2019 рокуна 10:00год., в яке викликати учасників справи

Залучити в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3.

Копію ухвали направити третій особі за адресою: 86022, Донецька область, Ясинуватський район, с. Новокалинове, вул. Ставкова, 21 "б".

У строк до 25 березня 2019 року третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, має право подати письмові пояснення щодо позову.

Зобов"язати Державного реєстратора Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 надати суду реєстраційну справу, якою була проведена державна реєстрація припинення речового права, тобто права оренди земельної ділянки з кадастровим номером 1425587300:06:000:0519.

Копію ухвали Державному реєстратору Костянтинівської міської ради ОСОБА_2 направити за адресою: 85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Олекси Тихого, 260.

Зобов’язати відповідача виконати вимоги цієї ухвали суду протягом 05 (п"яти) днів з дня її отримання.

Інформацію направити на адресу суду: 84205, Донецька область, м. Дружківка, вул. Енгельса,45.

У разі неможливості подати такий доказ у встановлений строк, сторона зобов’язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 ( п’яти) днів з дня вручення ухвали..

.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. ст. 81-84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об’єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач має право в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов’язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Позивач має право в п'ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право в п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п’ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз?яснити, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Третя особа має право в десятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати пояснення на позовну заяву, та в десятиденний строк з дня отримання відзиву - пояснення на відзив, яке має відповідати вимогам частини третьої – шостої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Учасники справи мають право в п'ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи подати до суду відповіді на такі пояснення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подана до Донецького апеляційного суду через Дружківський міський суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя: О. М. Грубник

Часті запитання

Який тип судового документу № 80358281 ?

Документ № 80358281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80358281 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80358281 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80358281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80358281, Дружківський міський суд Донецької області

Судове рішення № 80358281, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 80358281 відноситься до справи № 233/102/19

Це рішення відноситься до справи № 233/102/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80358278
Наступний документ : 80358288