Ухвала суду № 80357148, 11.03.2019, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/24258/17

Провадження № 2/761/615/2019

У Х В А Л А

11 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Фецяк Р.А.

представник позивача ОСОБА_1

представник відповідача Коновалов О.С.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ТОВ «Факторінг «Фінанс», третя особа яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчому засіданні представником позивача подано клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. документи щодо вчинення виконавчого напису від 01 лютого 2017 року зареєстрований у реєстрі № 173. Клопотання обґрунтовано тим, що вказані докази необхідні для встановлення факту відсутності у нотаріуса підстав щодо вчинення виконавчого напису. Відомості, що містяться у нотаріальній справі, становлять нотаріальну таємницю, а тому самостійно позивач не може отримати належним чином завірену копію документів.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів та інше.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116,117 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бондар Т.М. (м. Київ, вул.Тургенєвська, прим.10) копії документів, що зберігаються у справі щодо вчинення виконавчого напису від 01 лютого 2017 року зареєстрований у реєстрі № 173.

У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувані ухвалою докази направити до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою м. Київ, вул. Дегтярівська, 31а, протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя