Ухвала суду № 80354557, 11.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/12138/17

Провадження № 1-кп/712/115/19

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

11березня 2019 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі колегії :

головуючого судді - Рябухи Ю.В.

судді - Пироженко В.Д.

судді - Калашник В.Л.

при секретарі - Маламуж Н.В.

за участю:

прокурора - ВаренкоР.О.

захисників - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309,ч.3 ст.307КК України ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси знаходиться об'єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.307,ч.3ст.307,ч.2ст.28,ч.1ст.263КК України, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2,3 ст.185, ч.1 ст.263, ч.2 ст.309,ч.3 ст.307КК України .

Прокурор в судовому засіданні наполягав на продовженні запобіжних заходів ОСОБА_4 домашній арешт, ОСОБА_5 тримання під вартою, які неодноразово продовжувалися, і на момент розгляду справи закінчуються.

Захисник ОСОБА_2, обвинувачений ОСОБА_5 просили змінити запобіжний захід на менш м'який -домашній арешт.

Захисник ОСОБА_1 та обвинувачений ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України суд вважає за необхідне розглянути питання про доцільність продовження тримання обвинуваченого під вартою.

Враховуючи вищевикладене, обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_5, оцінивши в сукупності всі обставини, у тому числі відповідно до ст. 178 КПК : вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим кримінальних правопорушень, тяжкість покарань, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у кримінальних правопорушення, у вчиненні яких він обвинувачується; вік та стан здоров'я обвинуваченого, наявність судимостей, суд вважає, що на даний час існують ризики передбачені ст. 177 КПК України, а саме що обвинувачений ОСОБА_5 може переховуватися від суду, впливати на свідків та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Окрім того, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, при вирішенні даного питання, відповідно до ст.178 КПК України враховує вагомість наявних доказів про вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, тяжкість покарання за вчинення кримінальних правопорушень, у яких він обвинувачується, особу обвинуваченого ОСОБА_4, зокрема стан його здоров'я, сімейний і матеріальний стан.

Враховуючи, що ухвалою суду від 17.01.2019 запобіжні заходи обиралися до 17.03.2019 включно, колегія суддів вважає за необхідне продовжити дію запобіжних заходів, починаючи з 18.03.2019 .

Керуючись ст. ст. 178, 181, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу задоволити.

Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з покладенням на нього наступних обов'язків , тобто :

1) прибувати до суду за першою вимогою;

2) не залишати місце постійного проживання - АДРЕСА_1 без дозволу суду з 21-00год. по 07-00год.;

3) утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками по даному кримінальному провадженні.

Продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою на 2 місяці, починаючи з 18.03.2019 по 17.05.2019 включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, прокурора Черкаської місцевої прокуратури, який здійснює процесуальне керівництво, начальника арештного дому ДУ " Черкаський слідчий ізолятор".

Строк дії ухвали - два місяці, починаючи з 18.03.2019 до 17 травня 2019 включно.

Копію ухвали вручити учасникам процесу негайно після її проголошення та направити начальнику Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: