Рішення № 80354314, 11.03.2019, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/493/19

Провадження №2/712/1004/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2019 року Соснівський районний суд м.Черкаси в складі:

головуючого - судді Пироженко В.Д.

при секретарі - Жук О.М.

за участі: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариста «Кредобанк» про захист прав споживачів банківських послуг та зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ПАТ «Кредобанк»» про захист прав споживачів банківських послуг та зобов»язання вчинити певні дії.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 14.09.2017 року між ним та ПАТ «Кредобанк» укладено кредитний договір № VPr-74971 про отримання кредиту в сумі 100 000 гривень терміном на 60 місяців з поверненням кредиту щомісячною оплатою платежів в рахунок погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 39,99% річних.

У відповідності до положень ч.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду?а резервістам та військовозобов»язаним –з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов»язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

15.09.2017 року, реалізовуючи своє право з приводу застосування щодо нього вищезгаданої пільги, він звернувся до ПАТ «Кредобанк» з клопотанням про призупинення нарахування відсотків по кредитному договору.

11.10.2017 року від ПАТ «Кредобанк» надійшла відмова у задоволенні клопотання.

Вважає відмову банку неправомірною, так як він призваний на військову службу у Збройні Сили України під час мобілізації та зарахований до оперативного резерву першої черги проходить військову службу як резервіст до теперішнього часу. В Україні з 2014 року до теперішнього часу діє особливий період, тому він як резервіст має право на пільги, серед яких не нарахування процентів за користування кредитом. Просить визнати дії ПАТ «Кредобанк» щодо нарахування відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором неправомірними, зобов»язати відповідача припинити нарахування процентних платежів відповідно до умов кредитного договору починаючи з 14.09.2017 року по день закінчення особливого періоду в Україні, зобов»язати відповідача здійснити перерахунок сплачених процентних платежів по кредитному договору, зарахувавши починаючи з 14.09.2017 року сплачені ним штрафні санкції, пеню, проценти за користування кредитом, отриманим згідно з кредитним договором у рахунок дострокового часткового погашення основного боргу (тіла кредиту).

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити. При цьому пояснив, що перебуває в оперативному резерві першої черги та його по декілька разів на рік викликають на військові збори.

Представники відповідача в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про неможливість бути присутнім в судовому засіданні, просив розглядати справу по наявним доказам, які знаходяться в матеріалах справи.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Судом встановлено, що 14.09.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та ПАТ «Кредобанк» укладено кредитний договір № VPr-74971 про отримання кредиту в сумі 100 000 гривень терміном на 60 місяців з поверненням кредиту щомісячною оплатою платежів в рахунок погашення заборгованості та сплати відсотків за користування кредитом в розмірі 39,99% річних.

В силу вимог ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ст. 627 ЦК України).

За змістом ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

12.03.2015 року на підставі Указу Президента України від 14.01.2015 року № 15 ОСОБА_1 був призваний на військову службу під час мобілізації Збройних сил України.

З матеріалів справи вбачається, що у період з 18.06.2015 року по 15.09.2015 року та з 02.10.2015 року по 31.03.2016 року ОСОБА_1 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, що підтверджується наявною в матеріалах справи відповідною довідкою від 02.07.2018 року № 874.

В подальшому у відповідності до наказу Командира військової частини - польова пошта В 4680 від 05.04.2016 року та додатку № 1 до нього ОСОБА_1 зараховано до оперативного резерву першої черги.

Указом в.о. Призедента України від 17.03.2014 № 303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII, в Україні оголошена мобілізація, у зв’язку з чим з 17.03.2014 року настав особливий період.

Початком особливого періоду на території України є дата набрання чинності Законом України від 17.03.2014 № 1126-VII, яким затверджено Указ Президента України від 17.03.2014 № 303 «Про часткову мобілізацію», тобто - 18 березня 2014 року.

Статтею 22 Конституції України визначено, що при прийнятті нових актів або внесенні змін до чинних не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

Таким чином ОСОБА_1 був призваний на військову службу у Збройні сили України під час мобілізації та зарахований до оперативного резерву першої черги та проходить військову службу, як резервіст до теперішнього часу.

Закон України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» відповідно до Конституції України визначає основні засади державної політики у сфері соціального захисту військовослужбовців та членів їх сімей, встановлює єдину систему їх соціального та правового захисту, гарантує військовослужбовцям та членам їх сімей в економічній, соціальній, політичній сферах сприятливі умови для реалізації їх конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни та регулює відносини у цій галузі.

Відповідно до ч. 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» військовослужбовцям з початку і до закінчення особливого періоду, а резервістам та військовозобов'язаним - з моменту призову під час мобілізації і до закінчення особливого періоду штрафні санкції, пеня за невиконання зобов'язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Національний банк України у своєму листі від 2 вересня 2014 № 18-112/48620 надав роз'яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21.08.2014 №322/2/7142. Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов'язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. Зазначені документи можуть видаватися родинам військовозобов'язаних та резервістів для пред'явлення їх за місцем вимоги.

Вищезазначена частина Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» поширюється на всіх військовослужбовців з початку і до закінчення особливого періоду, який не обмежується районом проведення АТО.

Таким чином, на ОСОБА_1 поширюються пільги та гарантії, передбачені ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Враховуючи те, що позивач з 12.03.2015 року був призваний на військову службу, тому з вказаної дати має право на звільнення від сплати пені і процентів за користування кредитом, а ПАТ «КРЕДОБАНК» при цьому зобов’язаний був припинити їх нарахування.

15.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до відповідача із заявою щодо припинення нарахування йому відсотків по кредитному договору № VPr-74971 від 14.09.2017 року у відповідності до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», однак, банк своїм листом від 11.10.2017 № 212-33851/17 відмовив йому, оскільки згідно військового квитка п. 10 він демобілізований в запас, отже на час звернення із заявою не був військовослужбовцем, і не є призваним на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори як військовозобов’язаний чи резервіст.

В той же час, враховуючи вищенаведені вимоги законодавства України, оскільки позивач є військовослужбовцем ЗСУ, йому не підлягають нарахуванню відсотки за користування кредитом, а також комісії та штрафні санкції з початку особливого періоду, тобто з 18.03.2014 року, по теперішній час, у зв?язку із чим, заборгованість в цій частині повинна бути перерахована та частково списана.

Разом з тим, не зважаючи на те, що на позивача розповсюджуються вимоги ч. 15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», відповідачем з 18.03.2014 незаконно та в порушення прав позивача здійснюється нарахування та зарахування процентів за Договором про надання споживчого кредиту № VPr-74971 від 14.09.2017 року .

Отже, враховуючи вищенаведені вимоги законодавства України, оскільки позивач є військовослужбовцям ЗСУ, йому не підлягають нарахуванню відсотки за користування кредитом, а також комісії та штрафні санкції з початку особливого періоду, тобто з 18.03.2014 року, по теперішній час, у зв?язку із чим, заборгованість в цій частині повинна бути перерахована та частково списана,.

Таким чином, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши всебічно, повно, безпосередньо та об'єктивно наявні у справі докази, оцінив їх належність, допустимість, достовірність, достатність і взаємний зв'язок у сукупності, з'ясувавши усі обставини справи, на які сторони посилалися, як на підставу своїх вимог і заперечень, суд вважає, що позов до задоволення.

Позивач ОСОБА_1 звільнений від сплати судового збору під час розгляду справи в порядку п. 12 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст.ст. 6,12, 13,18, 263, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 16 ЦК України, ЗУ «Про захист прав споживачів», Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задововльнити.

Визнати дії ПАТ «Кредобанк» щодо нарахування відсотків та штрафних санкцій за кредитним договором № VPr-74971 від 14.09.2017 року неправомірними.

Зобов»язати ПАТ «Кредобанк» припинити нарахування ОСОБА_1 процентних платежів відповіднео до умов кредитного договору № VPr-74971 від 14.09.2017 року, починаючи з 14.09.2017 року і до закінчекння ососбливого періоду в Україні, визначено ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію»та здійснити перерахунок сплачених процентних платежів (процентів, комісій) по кредитному договору , зарахувавши починаючи з 14.09.2017 року сплачені ОСОБА_1 штрафних санкцій, пеню, проценти за к5ористування кредитом, отриманих згідно з кредитним договором у рахунок дострокового часткововго погашення основного боргу (тіла кредиту).

Стягнути З ПАТ «Кредобанк» на користь держави судовий збір в сумі 1921 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст.354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий:

Позивач: ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2).

Відповідач : Публічне акціонерне товариство «КРЕДОБАНК»( м. Львів, вул.. Сахарова, 78. Код ЄДРПОУ 09807862).

Повний текст рішення складено 11.03.2019 року.