Ухвала суду № 80353737, 11.03.2019, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 761/47312/17

Провадження № 2/635/1675/2019

У Х В А Л А

11 березня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківського районного суду Харківської області Шинкарчук Я.А,, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання недійсними торгів, скасування протоколу про проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, стягнення безпідставно отриманих коштів, збитку у вигляді гарантійного внеску, інфляційних витрат, трьох відсотків річних та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

20 лютого 2019 року до Харківського районного суду Харківської області на виконання ухвали Шевченківського районного суду м.Києва від 06 грудня 2018 року в порядку пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, надійшла справа ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання недійсними торгів, скасування протоколу про проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, стягнення безпідставно отриманих коштів, збитку у вигляді гарантійного внеску, інфляційних витрат, трьох відсотків річних та моральної шкоди.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 26 лютого 2019 року було залишено без руху позовну заяву, згідно з вимогами частини одинадцятої статті 187 ЦПК України.

Так, частиною одинадцятою статті 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з положеннями частини дванадцятої статті 187 ЦПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

05 березня 2019 року на адресу суду від представника позивача у справі – адвоката ОСОБА_2 надійшла заява на усунення недоліків визначених ухвалою суду від 26.02.2019.

На підставі викладеного та керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Продовжити розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботин Головного територіального управління юстиції у Харківській області, Державного підприємства «СЕТАМ», третя особа - Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», про визнання недійсними торгів, скасування протоколу про проведення електронних торгів та акту про реалізацію предмета іпотеки, стягнення безпідставно отриманих коштів, збитку у вигляді гарантійного внеску, інфляційних витрат, трьох відсотків річних та моральної шкоди.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя – Я.А. Шинкарчук