Ухвала суду № 80353687, 11.03.2019, Нововодолазький районний суд Харківської області

провадження № 1-кп/631/41/19

справа № 631/847/18

У Х В А Л А

про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції

11 березня 2019 року селище міського типу ОСОБА_1

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання – М’ячиної Ю.В.

з боку сторони обвинувачення:

прокурора – Малюкіна Р.В.,

потерпілої – ОСОБА_2,

розглянувши і перевіривши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні залу судових засідань Нововодолазького районного суду Харківської області справу за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року під № 12018220390000263 щодо вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України,-

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2019 року за вхідним № 344/19-вх з Харківського апеляційного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, що були зареєстровані за № 631/847/18 (провадження № 1-кп/631/41/19).

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 18.12.2018 року було задоволено подання голови Валківського районного суду Харківської області про передачу на розгляд з Валківського районного суду Харківської області до Нововодолазького районного суду Харківської області кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України.

Ухвалою від 17 січня 2019 року було прийнято справу до провадження та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчі судові засідання, що були призначені на 22 січня 2019 року, 07 лютого 2019 року та 26 лютого 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_2 не зявлялись.

В підготовче судове засідання, що призначене на 11 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник не прибули.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 – адвоката ОСОБА_4 на електронну адресу суду 11.03.2019 року надіслав заяву за вхідним № ЕП 261/19-вх відповідно до якої просив суд відкласти розгляд справи, призначений на 11.03.2019 року на 15 годину 15 хвилин, у зв’язку з прийманням участі у судовому засіданні Валківського районного суду Харківської області, що призначене на 16 годину 00 хвилин 11.03.2019 року.

Під час підготовчого судового засіданні прокурор Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 заявив клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений ОСОБА_3, перебуває у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала думку прокурора.

Суд, вислухавши прокурора та потерпілу, перевіривши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Імперативними положеннями ч. 2 ст. 314 Кримінально процесуального кодексу України встановлено, що підготовче засідання відбувається за участі прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Наслідки неприбуття обвинуваченого встановлені положеннями ст. 323 Кримінально процесуального кодексу України.

Згідно матеріалів справи судом встановлено, що 21.07.2018 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя. На даний час ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 36.

Так, згідно ч. 1 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі зокрема, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені ч.4 цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи (ч. 6 ст. 336 Кримінально процесуального кодексу України).

Приймаючи до уваги, що 21.07.2018 року відносно ОСОБА_3 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою слідчим суддею Комунарського районного суду м. Запоріжжя та на даний час ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» та разом з тим, участь обвинуваченого під час підготовчого судового розгляду є обов'язковою, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає необхідним провести судове засідання з розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Беручи до уваги положення ч.2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України про те, що суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, то Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» необхідно з’ясувати у обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його позицію щодо проведення судового розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року під № 12018220390000263 за ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України в режимі відеоконференції з Нововодолазьким районним судом Харківської області.

В разі отримання позитивної згоди ОСОБА_3 на такі дії, Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» необхідно до початку судового засідання виконати дії, передбачені ч. 4, ч. 6 ст.336 Кримінального процесуального кодексу України, та направити письмову згоду останнього на адресу суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336, 369, 372, ч. 2 ст. 392, ч. 5 ст. 532, 533 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Нововодолазького відділу Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Проведення підготовчого судового засідання по справі за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 червня 2018 року під № 12018220390000263 щодо вчинення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, відкласти на 11 годину 00 хвилин 10 квітня 2019 року.

В разі отримання згоди ОСОБА_3, судове засідання, яке відбудеться 10 квітня 2019 року о 11 годині 00 хвилин, за обвинуваченням ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України провести у режимі відеоконференціїї.

Адміністрації Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити проведення судового засідання за участю обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в режимі відеоконференції. Зобов'язати уповноважену службову особу Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» встановити особу обвинуваченого, вручити йому пам'ятку про його процесуальні права та обов’язки, перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним та виконати інші дії, передбачені ч. 4, ч. 6 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: 69600, м. Запоріжжя, вул. Перша ливарна, 36.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Трояновська