Ухвала суду № 80353633, 11.03.2019, Сахновщинський районний суд Харківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 рокуСправа № 634/314/19 Провадження № 1-кс/634/176/19

Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Єрьоміної О.В.,

при секретарі: Лісняк С.П.,

за участю прокурора Старишка В.В.,

слідчого: Немировського Є.В.,

захисника: ОСОБА_1,

власника майна: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019220420000092 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України,-

встановив:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання, згідно якого слідчий СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 просить накласти арешт на майно, яке виявлено та вилучено у ході обшуку затриманого ОСОБА_2, в порядку розслідування кримінальної справи за № 12019220420000092 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

На обґрунтування клопотання зазначено, що ненакладення арешту на вищевказане майно може призвести до втрати речових доказів по справі, що у подальшому може призвести до уникнення винною особою кримінальної відповідальності за скоєння злочину.

Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Встановлено, що у провадженні СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування № 12019220420000092 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України.

Так, 08.03.2019 року о 22:22 годині до чергової частини Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що 08.03.2019 року о 21:30 годині гр. ОСОБА_6, перебуваючи в магазині «Продукти», розташованого за адресою: Харківська область, Кегичівський р-н, смт. Кегичівка, вул. 1-го Травня 36, погрожуючи ножем намагався заволодіти майном, що знаходилося у магазині.

08.03.2019 о 23:15 годині у порядку п.2 ч.1 ст.208 КПК України біля магазину «Продукти», розташованого за адресою: Харківська область, Кегичівський район, смт. Кегичавка, вул. 1-го Травня 36, за підозрою у вчиненні даного злочину було затримано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1. У ході затримання у підозрюваного ОСОБА_2О було вилучено з рюкзака наступні предмети: розкладний ніж з частково металевою рукояткою, на якій мається вставка темно-червоного кольору, 3шт. викрутки, 1 головка на 14мм., 3 головкових ключі, 2 плоскогубців.

Власником вище зазначених предметів є ОСОБА_2, які останній взяв за своїм місцем мешкання: АДРЕСА_2 А

До матеріалів клопотання додано: ОСОБА_1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, рапорт інспектора Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_7П, рапорт інспектора Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_8, повідомлення про початок досудового розслідування, протокол огляду місця події, а саме магазину «Продукти», протокол огляду місця події – територія Кегичівського ВП Сахновщинського ВП ГУ НП у Харківській області, протокол допиту свідка ОСОБА_9Б, протокол допиту свідка ОСОБА_10, протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, повідомлення про підозру ОСОБА_11, протокол допиту підозрюваного, постанова про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання.

Згідно ч.7 ст.237 КПК України вилучені в ході огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до вимог ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, зокрема, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, а й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

У даному випадку розкладний ніж з частково металевою рукояткою на якій мається вставка темно-червоного кольору, 3шт. викрутки, 1 головка на 14мм., 3 головкових ключі, 2 плоскогубців, є доказом злочину, а їх арешт необхідний для збереження цих речових доказів, оскільки можливе їх приховування, знищення, що може призвести до уникнення винними особами кримінальної відповідальності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3, погоджене заступником керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4, про накладення арешту за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019220420000092 від 09.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на наступне майно:

- розкладний ніж з частково металевою рукояткою, на якій мається вставка темно-червоного кольору;

- 3шт. викрутки;

- 1 головку на 14мм.;

- 3 головкових ключі;

- 2 плоскогубців.

Передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Сахновщинського ВП ГУНП у Харківській області, що розташоване за адресою: вул. Поштова, 4 смт Сахновщина Харківська область.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: