Ухвала суду № 80348635, 11.03.2019, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6726/18

2/212/881/19

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ознайомившись із матеріалами позовної ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

встановив:

У вересні 2018 року до суду надійшов вище вказаний позов.

Ухвалою суду 29 жовтня 2018 року позовна заява залишена без руху у зв’язку з не сплатою судового збору.

На виконання вимог суду у січні 2019 року до суду надійшла уточнена позовна заява та квитанція про сплату судового збору.

Ухвалою суду 08 лютого 2019 року позовна заява залишена без руху у зв’язку з несплатою у повному обсягу судового збору за уточненими вимогами.

04 лютого 2019 року суду надана уточнена позовна заява, але відсутні копії документів для вручення їх відповідачу та уточнена позовна заява складена на декілька аркушів але суду надано не повний її текст.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі, суд повинен перевірити відповідність вимог, з якими заявник звертається до суду для захисту прав, а також дотримання правил підсудності та виконання вимог встановлених для форми, змісту позовної заяви.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Вважаю, що дана позовна заява не відповідає вказаним вище вимогам, а тому підлягає залишенню без руху, оскільки позивач, згідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем вказана вимога не виконана, що є перешкодою для відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що позивачу слід надати термін для виправлення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя , залишити без руху та надати позивачу строк на виправлення недоліків 5 (п’ять) днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н. М. Ваврушак