Ухвала суду № 80348560, 07.03.2019, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 202/1439/19

Провадження № 1-кс/202/2719/2019

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

07 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Марченко Н.Ю. за участю секретаря судового засідання Шишляннікова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Ю.О. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Ю.О. звернулася з клопотанням про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню №12018040000000895 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 12018040000000895 на підставі ухвали слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська 01.03.2019 року в період часу з 08 год. 49 хв. до 11 год. 20 хв. проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час якого виявлено та вилучено: 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження у подрібненому стані темно-зеленого кольору та 1 згорток поліетиленовий прозорого кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані темно-зеленого кольору. Вилучені в ході зазначеного обшуку речовини рослинного походження доцільно дослідити при проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв'язку з чим слідчий просить доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, на вирішення експерта поставити такі питання: Чи є надана на експертизу речовина в 2 паперових та 1 поліетиленовому згортках, що були вилучені 01.03.2019 року в період часу з 08 год. 49 хв. до 11 год. 20 хв. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме та яка їх маса?

В судове засідання старший слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Ю.О. не з'явилася, надала заяву, в котрій просила розглядати його без участі слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12018040000000895 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України. В рамках даного кримінального провадження 01.03.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2 виявлено та вилучено 2 паперових згортка з речовиною рослинного походження у подрібненому стані темно-зеленого кольору та 1 згорток поліетиленовий прозорого кольору з речовиною рослинного походження у подрібненому стані темно-зеленого кольору.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.

З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області Ткач Ю.О. про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в кримінальному провадженні №12018040000000895 від 01.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є надана на експертизу речовина в 2 паперових та 1 поліетиленовому згортках, що були вилучені 01.03.2019 року в період часу з 08 год. 49 хв. до 11 год. 20 хв. в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то якими саме та яка їх маса?

Для проведення експертизи надати спеціальний пакет № 2860016, в якому міститься 2 паперових та 1 поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження у подрібненому стані темно-зеленого кольору.

Для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об'єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.Ю. Марченко