Ухвала суду № 80345341, 05.03.2019, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відмову в проведенні підготовчого засідання в режимі відеоконференції

05 березня 2019 року Справа № 580/32/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві звернулось до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 28.02.2018 відкладено підготовче засідання з розгляду даної справи до 14 год. 30 хв. 11 березня 2019 року, при цьому відкладення підготовчого засідання здійснювалось за участі представника позивача та остання не наголошувала на необхідності в проведенні засідання в режимі відеоконференції.

В подальшому, 04 березня 2019 від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14 год. 30 хв. 11.03.2019 в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Господарському суду м. Києва або Касаційному адміністративному суду у складі Верховного суду.

Вирішуючи подане клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

При цьому суд зазначає, що вказані норми не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Проте, як встановлено судом із системи бронювання майданчиків Web-пpoгpaми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» (https://vr.court.gov.ua/), 11.03.2019 о 14 год. 30 хв. у приміщеннях Господарського суду м. Києва та Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду вже заплановані судові засідання в режимі відеоконференції, а отже дана обставина виключає технічну можливість на забезпечення проведення засідання в визначений судом час у режимі відеоконференції через визначені представником позивача суди.

Таким чином, враховуючи вищевказані обставини та те, що судом вже направлені повістки учасникам справи про проведення підготовчого засідання на 14 год. 30 хв. 11.03.2019, з огляду на технічну не неможливість проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя В.В. Гаращенко