Ухвала суду № 80344740, 11.03.2019, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 березня 2019 року м. Рівне №1740/2234/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А. розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про:

- зобов'язання Західного міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції скласти, оформити та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії ОСОБА_1 із врахуванням в довідці виплаченої ОСОБА_1 матеріальної допомоги, виплаченої у квітні 2018 року у розмірі 16508,25 грн.;

- зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на підставі довідки із врахуванням виплаченої ОСОБА_1 матеріальної допомоги, виплаченої у квітні 2018 року у розмірі 16508,25 грн., здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, починаючи з травня 2018 року, із врахуванням при обчисленні і перерахунку розміру цієї пенсії за вислугу років матеріальної допомоги, яка була виплачена ОСОБА_1 у квітні 2018 року у розмірі 16508,25 грн., без обмеження строком.

Ухвалою суду від 27.08.2018 відкрито спрощене позовне провадження у справі. Розгляд справи по суті призначено у відкритому судовому засіданні на 24.09.2018 о 11:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

Ухвалою суду від 24.09.2018 провадження в адміністративній справі №1740/2234/18 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду по справі №522/2738/17 (провадження №11-806апп18).

Постановою Великої Палати Верховного Суду від 06.02.2019 по справі №522/2738/17 (провадження №11-806апп18) касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області задоволено частково. Постанову Приморського районного суду м. Одеси від 4 липня 2017 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою позов задоволено частково. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 2 листопада 2013 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_3 на підставі довідки Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси від 28 грудня 2016 року № 3528 із включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячної додаткової грошової винагороди. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Дана постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Отже, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 237, 241, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі №1740/2234/18 - поновити.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 03.04.2019 на 10:15 в залі засідань Рівненського окружного адміністративного суду (вул.16 Липня, 87, м. Рівне, 33028).

Копію ухвали направити учасникам справи та повідомити про дату, місце і час судового розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Борискін С.А.