Ухвала суду № 80344651, 11.03.2019, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11.03.2019р. № 1440/1820/18

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Мельника О.М., розглянув в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом

Служби автомобільних доріг у Миколаївській області, вул. Галини Петрової, 2-а, м. Миколаїв, 54029

до

Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, вул. Спаська, 42-а, м. Миколаїв, 54001

треті особи

ТОВ "РОСТДОРСТРОЙ", вул. Генуезька, 1- А, Одеса, Одеська область, 65009

ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОРЛІДЕР", 21 км Старокиївського Шляху, 30-А, м. Одеса, Комінтернівський район, Одеська область, 65000

ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком", вул. Бахчиванджи, 2, Маріуполь, Донецька область, 87525

ДП "Миколаївський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", вул. Г.Петрової 2-а, м. Миколаїв, 54029

ТОВ "Миколаївавтодор", вул. Новозаводська, 34, м. Миколаїв, 54028

про

визнання протиправними дій та скасування вимоги від 31.01.2018 № 15-14-06-14/397,

В С Т А Н О В И В:

Миколаївським окружним адміністративним судом розглянута адміністративна справа № 1440/1820/18 за позовом Служби автомобільних доріг у Миколаївській області до Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області за участю третіх осіб - ТОВ "РОСТДОРСТРОЙ", ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОРЛІДЕР", ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком", ДП "Миколаївський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ТОВ "Миколаївавтодор" про визнання протиправними дій та скасування вимоги від 31.01.2018 № 15-14-06-14/397.

Рішенням від 11.03.2019 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

"11" березня 2019 р. судом встановлено допущену в рішенні описку, а саме не зазначено третіх осіб - ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОРЛІДЕР", ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком", ДП "Миколаївський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ТОВ "Миколаївавтодор".

Відповідно до ч. 1-2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вбачає підстави для виправлення описки в рішенні.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у вступну частину рішення від 11.03.2019 по справі № 1440/1820/18, зазначивши третіх осіб – ТОВ "РОСТДОРСТРОЙ", ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ДОРЛІДЕР", ТОВ "Шляхове будівництво "Альтком", ДП "Миколаївський облавтодор "ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України", ТОВ "Миколаївавтодор".

2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя О.М. Мельник