Ухвала суду № 80343413, 28.02.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
28.02.2019
Номер справи
804/4569/13-а
Номер документу
80343413
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2019 року

Справа №804/4569/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Букіної Л.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Снек-Компані» про стягнення податкового боргу,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 травня 2013 року задоволено позов Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби. Стягнуто кошти з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Снек - Компані» (код ЄДРПОУ 36041586) в рахунок погашення податкового боргу на користь держави податкову заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств у сумі 1362 грн.( одна тисяча триста шістдесят дві грн.) (р/р 31116009700026, код платежу 11021000, отримувач УДКС України у м.Кривому Розі, ОКПО 38032510, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області МФО 805012).

На виконання вищевказаної постанови Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16 травня 2017 року видано виконавчий лист № 804/4569/13-а.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 20.02.2019 р. надійшла заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши наведені у заяві доводи, проаналізувавши норми чинного законодавства, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013 року № 229 «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», Криворізька південна міжрайонна державна податкова інспекція у Дніпропетровській області Державної податкової служби, реорганізована шляхом приєднання до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 06.08.2014 року № 311 «Про утворення територіальних органів Державної фіскальної служби та визнання такими, що втратили чинність, деяких актів Кабінету Міністрів України», Криворізьку південну об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів, реорганізовано шляхом приєднання до Криворізької південної об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС.

З 01.01.2017 набрали чинності зміни до Податкового кодексу України, так ст.19-3 встановлено, що до функцій державних податкових інспекцій віднесено, зокрема, здійснення сервісного обслуговування платників податків.

Згідно з ст.19.1.1. ст.19 Податкового кодексу України визначено, що контролюючі органи виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу, а саме: здійснюють погашення податкового боргу, стягнення своєчасно ненарахованих та/або несплачених сум єдиного внеску та інших платежів (стаття 19-1.1.22 ПК України); звертаються до суду у випадках, передбачених законодавством (стаття 19-1.1.45 ПК України).

Тобто, відповідно до норм чинного законодавства, починаючи з 01.01.2017 року Головне управління ДФС у Дніпропетровській області є стягувачем боргу за рішенням, позивачем у якому є Криворізька південна об’єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною четвертою статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

При вирішенні питання про можливість поновлення заявнику (стягувачу) строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України “Про виконавче провадження”, стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

З матеріалів справи вбачається, що строк пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16.05.2017 року, який надійшов до Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції у Дніпропетровській області Державної податкової служби у справі № 804/4569/13-а до виконання, встановлено до 15.05.2017 року.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248,376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про поновлення строків пред'явлення виконавчого листа до виконання та заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі 804/4569/13-а, а саме: стягувача - Криворізьку південну об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС на Головне управління ДФС у Дніпропетровській області (49600, вул. Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, код ЄДРПОУ 39394856).

Поновити Головному управлінню ДФС у Дніпропетровській області строк для пред'явлення виконавчого листа, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 16.05.2017 року, у справі №804/4569/13-а до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її складання.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи рішення суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.Є. Букіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 80343413 ?

Документ № 80343413 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80343413 ?

Дата ухвалення - 28.02.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80343413 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80343413 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 80343413, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 80343413, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 80343413 відноситься до справи № 804/4569/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/4569/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80343412
Наступний документ : 80343416