Ухвала суду № 80342632, 11.03.2019, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9788/18

Провадження № 2/524/887/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши позовну заяву Військової частини А1546 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі,-

ВСТАНОВИВ:

До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшла позовна заява Військової частини А1546 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що під час несення служби відповідач через особисту недисциплінованість допустив порушення строків сплати ЄСВ, внаслідок чого позивач був зобов'язаний виплатити штрафні санкції в сумі 7902,59 грн та 355,62 грн пені.

В постанові від 13 лютого 2019 року по справі 636/93/14-ц ОСОБА_2 Верховного Суду дійшла висновку про те, що Цей спір підлягає вирішенню в порядку адміністративного судочинства як такий, що пов'язаний з питаннями реалізації правового статусу особи, яка перебуває на посаді публічної служби, від моменту її прийняття на посаду і до звільнення з публічної служби, зокрема, й питаннями відповідальності за рішення, дії чи бездіяльність на відповідній посаді, що призвели до завдання шкоди/збитків, навіть якщо притягнення її до відповідальності шляхом подання відповідного позову про стягнення такої шкоди/збитків відбувається після її звільнення з державної служби.

Аналогічні висновки зроблені ОСОБА_2 Палатою Верховного Суду у постановах від 05 грудня 2018 року у справі № 11-892апп18 та від 12 грудня 2018 року в справі № 14-481цс18.

В п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України зазначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На переконання судді, правовідносини, які виникли між сторонами, є адміністративно-правовими, а тому справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства

З огляду на вказане суддя вважає за можливе відмовити Військовій частині А1546 Міністерства оборони України у відкритті провадження по справі, роз'яснивши право звернутись із вказанимим вимогами в порядку адміністративного судочинства.

Керуючись ст.ст.186, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за позовом Військової частини А1546 Міністерства оборони України до ОСОБА_1 про відшкодування збитків завданих державі – відмовити.

Роз’яснити, що справа підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.Д.Андрієць