
Справа № 524/768/19
Провадження № 2/524/1292/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Андрієць Д.Д., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В ст.27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Згідно ч.6 ст.187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб’єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до вимог ч.6 ст.187 ЦПК України було отримано відомості про реєстрацію місця проживання сторін по справі. Так, згідно даними відділу ведення Реєстру територіальної громади Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради відомості щодо реєстрації/зняття з реєстрації місця проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутні.
Позивачем також не було надано доказів, які б підтверджували фактичне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Сторони зареєстровані в м.Луганськ, що підтверджується копіями паспортів громадянина України.
В ст. 31, 32 ЦПК України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З огляду на те, що сторони не зареєстровані на території Автозаводського районну м. Кременчука, а також приймаючи до уваги відсутність доказів, які б підтверджували фактичне проживання позивача на території Автозаводського району м. Кременчука, суддя приходить до висновку про те, що справа не підсудна Автозаводському районному суду м. Кременчука.
02.09.2014 Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ було прийнято розпорядження № 2710/38-14 « Про визначення територіальної підсудності справ» відповідно до якого було змінено територіальну підсудність справ, зокрема справи, які були підсудні Жовтневому районному суду міста Луганська на даний час підсудні Троїцькому районному суду Луганської області.
Відтак, суддя вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 передати на розгляд Троїцькому районному суду Луганської області( за місцем реєстрації відповідача).
Керуючись ст.ст.27, 31, 32, 259-261 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – передати на розгляд Троїцькому районному суду Луганської області(92100, смт Троїцьке, вул. 1 Травня, 5 а).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 80342630, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/768/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: