Ухвала суду № 80341725, 11.03.2019, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
359/1294/19
Номер документу
80341725
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №359/1294/19

Провадження №1кс/359/272/2019

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 березня 2019 року м. Бориспіль

Бориспільського міськрайонного суду Київської області в складі колегії суддів:

головуючого судді Вознюк С.М., суддів Журавського В.В. та Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Гайфуліна О.О., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника – адвоката ОСОБА_2,

під час підготовчого судового засідання у відкритому судовому засіданні з технічною фіксацією в залі суду в кримінальному провадженні №12019110100000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року, що надійшов до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, раніше не судимого, громадянина України, українця,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України,

розглянувши заяви суддів Вознюка Сергія Михайловича та Журавського Віталія Вікторовича про самовідводи при розгляді даного кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

14.02.2019 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшли вказані матеріали обвинувального акту з додатками для судового розгляду.

Судді Вознюк С.М. та Журавський В.В. 07.03.2019 року подали заяви про самовідвід з підстав, визначених ч.1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

В судовому засіданні прокурор при розгляді заяв про самовідвід поклався на думку суду.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник заяву про самовідвід підтримали.

Заслухавши думку учасників, ознайомившись зі змістом заяв суддів, суд вважає за необхідне заявлені самовідводи задовольнити.

Так, у відповідності до ст. 76 КПК України, визначені підстави для відводу судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.

Під час досудового розслідування суддя Журавський В.В. як слідчий суддя надавав дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх копій у АБ “Укргазбанк” в кримінальному провадженні №12018110100001726 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України (ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2018 року у справі №359/6412/18).

Під час досудового розслідування суддя Журавський В.В. як слідчий суддя надавав дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх копій у ПАТ КБ “Приватбанк” в кримінальному провадженні №12018110100001726 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України (ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2018 року у справі №359/6413/18).

Під час досудового розслідування суддя Журавський В.В. як слідчий суддя надавав дозвіл на тимчасовий доступ до документів та відомостей, які містять охоронювану законом таємницю та можливість вилучення їх копій у ПАТ АБ “УКРГАЗБАНК” в кримінальному провадженні №12018110100001726 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України (ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 14.08.2018 року у справі №359/6414/18).

Під час досудового розслідування суддя Журавський В.В. як слідчий суддя надавав дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ТОВ “Лайфселл” в кримінальному провадженні №12018110100001726 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України (ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 31.10.2018 року у справі №359/8795/18).

Під час досудового розслідування суддя Вознюк С.М. як слідчий суддя надавав тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх якісних копій у ТОВ “Артма-В” в кримінальному провадженні №12018110100001726 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України (ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2019 року у справі №359/232/19).

Під час досудового розслідування суддя Вознюк С.М. як слідчий суддя надавав тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю вилучення їх якісних копій у ТОВ “Атіс+1” в кримінальному провадженні №12018110100001726 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України (ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2019 року у справі №359/235/19).

Під час досудового розслідування суддя Вознюк С.М. як слідчий суддя надавав тимчасовий доступ до оригіналу реєстраційної справи ТОВ “ОСОБА_2 В”, яка перебуває у володінні Бориспільської міської ради, з можливістю вилучення її якісної копії в кримінальному провадженні №12018110100001726 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191 КК України (ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11.01.2019 року у справі №359/236/19).

З огляду на вищевикладене судді Вознюк Сергій Михайлович та Журавський Віталій Вікторович не мають права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції під час судового розгляду з огляду на положення ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки брали участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 76, 80, 376 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяви про самовідвід суддів Вознюка Сергія Михайловича та Журавського Віталія Вікторовича, - задовольнити.

Відвести суддів Вознюка Сергія Михайловича та Журавського Віталія Вікторовича від судового провадження в кримінальному провадженні №12019110100000114, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.01.2019 року, що надійшов до суду з обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Передати матеріали обвинувального акту з додатками до канцелярії суду для визначення суддів колегії в порядку ст. 35 КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали суду здійснено 11.03.2019 року.

Головуючий С.М.Вознюк

Судді: В.В. Журавський

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 80341725 ?

Документ № 80341725 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 80341725 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80341725 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80341725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 80341725, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 80341725, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80341725 відноситься до справи № 359/1294/19

Це рішення відноситься до справи № 359/1294/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80341721
Наступний документ : 80341727