
Справа № 355/375/19
Провадження № 1-кс/355/206/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області
Литвиненко О.Л.
за участю секретаря Котенко Л.О.
за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Германової Л.О.
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Германової Лесі Олександрівни, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Петрик Ольгою Михайлівною про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12019110070000094 від 06.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
До Баришівського районного суду Київської області надійшло дане клопотання про арешт майна мотивоване тим, що 22.02.2019 року невідома особа з території домоволодіння в АДРЕСА_1 здійснила крадіжку металевих опор з огорожі в кількості 6 штук, загальною вагою 306 (триста шість) кг. Металеві опори з огорожі в кількості 6 штук невідома особа віднесла на пункт прийому металобрухту ФОП «ОСОБА_3», який розташований за адресою АДРЕСА_2, де отримала грошові кошти в сумі 1560 гривень. 07.03.2019 року ОСОБА_4 дізнавшись, що металеві вироби, а саме: металеві опори з огорожі в кількості 6 штук були викрадені, остання звернувся до Баришівського ВП з метою добровільної видачі вказаних металевих виробів. 07.03.2019 року з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення на території Баришівського ВП, слідчим було проведено огляд предмета, а саме шістьох металевих опор з огорожі, які було викрадено у ОСОБА_5 з території домоволодіння в АДРЕСА_1. 07.03.2019 року металеві вироби, а саме шість металевих опор з огорожі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Враховуючи те, що виявлені та вилучені під час огляду металеві вироби, а саме: шість металевих опор з огорожі мають доказове значення для досудового розслідування та судового розгляду, а також підпадають під вимоги ст. 98 КПК України, у слідчого виникла необхідність в накладенні арешту на майно.
Розглянувши подане клопотання, заслухавши пояснення слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області Германової Л.О., суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.
Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 06.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110070000094 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Судом встановлено, що 07.03.2019 року слідчим проведено огляд предмета, а саме шістьох металевих опор з огорожі, які було викрадено у ОСОБА_5 з території домоволодіння в АДРЕСА_1. 07.03.2019 року металеві вироби, а саме шість металевих опор з огорожі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.Постановою слідчого у даному кримінальному провадженні від 07.03.2019 року вказане майно визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження. Вказане майно має доказове значення для досудового розслідування, являється речовими доказами та є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та проведення судових експертиз.
Слідчим доведена необхідність арешту виявленого та вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.
Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Германової Лесі Олександрівни, погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області Петрик Ольгою Михайлівною про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за №12019110070000094 від 06.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Накласти арешт на майно вилучене на території Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області розташованого за адресою смт. Баришівка, вул. Київський шлях, 41, а саме металеві вироби: шість металевих опор з огорожі, які належать ОСОБА_5, що має доказове значення для досудового розслідування та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а саме проведення ряду експертиз.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Германову Лесю Олександрівну.
Відповідальним за зберігання вилученого майна, яке знаходиться на зберіганні в Баришівському відділенні поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київський області визначити слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції Германову Лесю Олександрівну.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з часу отримання копії ухвали суду.
Слідчий суддя Баришівського районного суду О. Л. Литвиненко
Судове рішення № 80341457, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/375/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: