Рішення № 80341275, 11.03.2019, Коростишівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
11.03.2019
Номер справи
280/190/19
Номер документу
80341275
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/190/19

Провадження № 2/280/466/19

РІШЕННЯ

Іменем України

11 березня 2019 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої судді - Янчук В.В.

при секретарі - Кумечко С.М.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справуза позовом ОСОБА_1 до Шахворостівської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, мотивуючи своє звернення наступним. 28.06.2009 року померла ОСОБА_2. Після її смерті залишилось спадкове майно. Відповідно до заповіту померлої від 15.12.2006 р., який на день смерті заповідача не змінений та не скасований, позивач є спадкоємцем земельної ділянки розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що належала померлій на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0039772. Позивач звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області ОСОБА_3 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Постановою нотаріуса їй було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва у зв’язку з пропуском шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач зазначила, що в силу поважних причин не звернулась до державної нотконтори з письмовою заявою про прийняття спадщини, так як потягом тривалого часу хворіла, за станом здоров’я не могла вчасно подати заяву.

Позивач просить визначити їй додатковий строк два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подачі заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 28.06.2009 року.

Ухвалою суду від 08.02.2019 р. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання.

Позивач в підготовче засідання не з’явилась, на адресу суду направила заяву, в якій просить розглядати справу в її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач – Шахворостівська сільська рада в підготовче засідання не з’явилась, про час та місце проведення засідання повідомлена належним чином. 28.02.2019 року на адресу суду направили заяву відповідно до якої просила здійснювати розгляд справи без участі представника сільської ради. Позовні вимоги визнали у повному обсязі та не заперечили щодо їх задоволення.Будь - яких інших заяв та клопотань суду не подавали.

Враховуючи те, що в судове засідання не з'явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

У відповідності з частиною 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з вимогами ч.ч.3, 4 ст.200 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити рішення у підготовчому засіданні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, на засадах змагальності та в межах позовних вимог, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 28.06.2009 року померла ОСОБА_2. Вказана обставина підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ТП №124141 (а.с.6).

З копії Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0039772 вбачається, що ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Перемоги», розміром 3,68 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться на території Шахворостівської сільської ради Коростишівського району( а.с.8).

При житті, 15.12.2006 р. ОСОБА_2 склала заповіт, відповідно до якого заповіла земельну частку(пай) бувшого реорганізованого КСП «Перемоги», що належала їй на підставі Сертифіката ЖТ № 0039772 ОСОБА_1. Заповіт посвідчений секретарем Шахворостівської сільської ради Коростишівського району та зареєстрований в реєстрі № 168. На день смерті заповіт не змінений та не скасований(а.с.7).

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 33/02-31 від 30.01.2019 р. слідує, що позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Коростишівського районного нотаріального округу Житомирської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак, останній було відмовлено у зв’язку з пропуском шестимісячного терміну з дня смерті спадкодавця для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с.18).

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. № 7, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи обставини на які посилається позивач в своєму позові, є спадкоємцем за заповітом, суд вважає, що зазначені позивачем обставини є поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини та за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 28.06.2009 року ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.12,13,81,259,263-265, 352 ЦПК України, ст.1272 ЦК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (номер облікової картки платника податків – НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 12501), додатковий строк терміном два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 28 червня 2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний судшляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Янчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 80341275 ?

Документ № 80341275 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 80341275 ?

Дата ухвалення - 11.03.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 80341275 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 80341275 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 80341275, Коростишівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 80341275, Коростишівський районний суд Житомирської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 80341275 відноситься до справи № 280/190/19

Це рішення відноситься до справи № 280/190/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 80341269
Наступний документ : 80341317