Рішення № 80341034, 11.03.2019, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3964/17

Провадження № 2/0274/306/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2019 року м.Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Замега О.В., за участю секретаря Павлюк-Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго", до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

У вересні 2017 року комунальне підприємство "Бердичівтеплоенерго" звернулось із вказаним позовом, у якому просить стягнути на його користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за централізоване опалення на загальну суму 13837,21 грн., посилаючись на те, що відповідачі не здійснювали оплату за спожиті комунальні послуги в добровільному порядку.

В судове засідання представник позивача не з"явилася. Від представника позивача - ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з"явились, заяви про визнання позову або відзив не надали. Про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Зі згоди представника позивача, судом ухвалено рішення при заочному розгляді, відповідно до статті 280 ЦПК України.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін, на підставі частини другої статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є власниками житла за адресою: АДРЕСА_1(а.с. 12).

В період з 01.01.2013 по 01.09.2017 відповідачі отримували послуги з централізованого опалення, які надавались Комунальним підприємством "Бердичівтеплоенерго", тобто є (індивідуальним) споживачем житлово-комунальних послуг у розумінні Закону України "Про житлово-комунальні послуги".

Зобов'язання з оплати послуг з теплопостачання ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виконували неналежним чином, внаслідок чого виникла відповідна заборгованість у розмірі 13837,21 грн., що підтверджується таблицею-розрахунком заборгованості(а.с. 8).

Доказів на спростування цих обставин відповідачами не подано.

Відповідно до частини шостої статті 19 Закону України "Про теплопостачання", споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пункт 5 частини другої статті 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначає, що індивідуальний споживач зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

Абзац перший пункту 20 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630, встановлює, що плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.

Зважаючи на наведене, суд приходить до висновку, що позовна вимога Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" є обгрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі статі 141 Цивільного процесуального кодексу України, з відповідача на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" у якості відшкодування судових витрат підлягає стягненню 1600 грн.

Керуючись статтями 141, 258, 259, 263 265, 280 282 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" задовольнити.

Стягнути солідарно з:

ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП (не встановлено);

ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП (не встановлено)

ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП (НОМЕР_1)

на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 32794899) заборгованість за централізоване опалення та постачання гарячої води у розмірі 13837,21 грн..

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Шевченка, 23, код ЄДРПОУ 32794899) у якості відшкодування судових витрат по 533,33 грн., з кожного.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Головуючий суддя О. В. Замега