
Справа №200/20312/18
Провадження №2/200/4500/18
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
08 січня 2019 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Ріелтіс груп», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес ріелт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з вказаним позовом. В позові посилається на те, що 26.10.2017 року на підставі договору довічного утримання, посвідченого нотаріально, позивач набув у власність нежитлову будівлю за адресою м. Дніпро, вул.Січових Стрільців, 9.
27.04.2018 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» задоволені, скасовано запис про обтяження на зазначене нерухоме майно та скасовано запис про право власності ОСОБА_1 та поновлено за ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» на нежитлову будівлю.
21.11.2018 року Постановою Дніпровського апеляційного суду рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27.04.2018 року скасовано, в задоволенні позову ТОВ «ФК «Дніпрофінансгруп» про поновлення права власності відмовлено.
Відповідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 10.12.2018 року вбачається, що 20.06.2018 року на підставі договору купівлі-продажу власником майна стало ПП «Ріелтіс груп», яке, в свою чергу, 06.12.2018 року на підставі договору іпотеки від 06.12.2018 року передало майно ОСОБА_3 в іпотеку ТОВ «Бізнес ріелт».
З урахуванням викладеного, позивач вважає, що його майні право порушено, тому він просить витребувати з чужого незаконного володіння нежитлову будівлю за адресою м. Дніпро, вул.Січових Стрільців, 9.
Попередньо ознайомившись з позовом та доданими до нього документами, вважаю, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України та даний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Заяв та клопотань позивачем не надано.
З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84,175,177-181,187,260 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «Ріелтіс груп», треті особи – Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес ріелт», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», про витребування майна з чужого незаконного володіння до розгляду за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 28.03.2019 року о 14-30 год. за адресою: м. Дніпро, пр. Д.Яворницького, буд. 57, к. 316.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 підприємству «Ріелтіс груп» надати відзив на позов в п’ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.
Запропонувати відповідачу ОСОБА_2 підприємству «Ріелтіс груп» надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.
Запропонувати третім особам - Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес ріелт», Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» надати пояснення щодо позову або відзиву в десятиденний строк з дня отримання позову та відзиву на позов та надіслати копію пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень щодо позову або відзиву до суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://bs.dp.court.gov.ua/.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку виключно з підстав порушення правил підсудності протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
Судове рішення № 80340886, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 08.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/20312/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: