
Справа №766/3644/19
н/п 1-кс/766/3946/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.03.2019 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Мусулевський Я.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що 10.02.2019 р. до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_3, 28.11.1993 р. н., про те, що 10.02.2019, близько 23:00 години, невстановлена особа, перебуваючи навпроти супермаркету «Малинка», за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, відкрито, із застосуванням фізичного насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров’я потерпілого, заволоділа мобільним телефоном «КсіоміРедмі», чим спричинила матеріальний збиток останньому, сума якого встановлюється.
Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019230020000358 від 11.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_3 з показів останнього встановлено, що невстановлені особи заволоділи його мобільним телефоном XiaomiRedmiNote 6 Pro, 4/64 Gb, чорного кольору, імеі1: 866857040146330, імеі2:866857042436333.
В ході проведення досудового розслідування під час опрацювання можливих місць збуту викраденого майна,було отримано довідку з ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ» ЄДРПОУ 32934592, згідно якої гр. ОСОБА_4, у відділені ломбарду, розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 40/10 отримав кредит під заставу мобільного телефону марки XiaomiRedmiNote 6, імеі: 866857040146330, що мало місце 11.02.2019. Окрім того, в ході проведення досудового розслідування, в приміщенні ломбарду ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 40/10, встановлено наявність камер відеозапису, які могли зафіксувати факт здачі гр. ОСОБА_4 мобільного телефону, яким заволоділи невідомі особи у гр. ОСОБА_3, що мало місце 10.02.2019, а також зафіксувати інші події, обставини, що мають значення для досудового розслідування, встановлення особи злочинця.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що є можливість використання як доказів відомостей, які містяться на відеозапису камер, що встановлені в приміщенні ломбарду ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 40/10 в період часу з 00:00 год. 11.02.2019 по 02:00 год. 11.02.2019,які перебувають у володінні ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», ЄДРПОУ 32934592 (зареєстрована юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 1), та не можливо іншим способом отримати вказані відеозаписи, і довести що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з’явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання – задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_1, іншому слідчому включеному до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні – заступнику начальника СВ Корабельного ВП Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5, старшому слідчому Самотьосову Олексію Ярославовичу, старшому слідчому Мартинову Олегу Павловичу, старшому слідчому Рябовій Юлії Анатоліївні, слідчому Гречко Оксані Артурівні, слідчому Бєляєвій-Іщенко Олександрі Олегівні, слідчому Клопоту Владиславу Геннадійовичу, слідчому Шістопал Олександрі Миколаївні, слідчому Костенюк Катерині Іванівні, слідчому Лисецькому Артему В’ячеславовичу, слідчому Дем’янюк Дар’ї Олександрівні, на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, а саме: відеозапису камер відео спостереження, що встановлені в приміщенні ломбарду ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Потьомкінська, 40/10, в період часу з 00:00 год. 11.02.2019 по 02:00 год. 11.02.2019, які перебувають у володінні ПТ «КЛИМЧУК І КОМПАНІЯ «ЛОМБАРД КАПИТАЛ», ЄДРПОУ 32934592 (зареєстрована юридична адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 1).
Встановити строк дії ухвали до 07.04.2019 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 80339206, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/3644/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: