Ухвала суду № 80338886, 20.02.2019, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/72/19

(провадження № 2/658/473/19)

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

20 лютого 2019 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.,

при секретарі Оніщенко Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду, м. Каховка Херсон-ської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кам’янська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

встановив:

Позивачка звернулася до Каховського міськрайонного суду Херсонської області із позовом до ОСОБА_2, третя особа Кам’янська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жи-лим приміщенням.

До судового засідання від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду та повернення судового збору.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кам’янська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку з заявою позивачки про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повер-тається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позива-ча або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Вказаний перелік підстав повернення судового збору є вичерпним та повернення судо-вого збору, у разі винесення ухвали про залишення позову без розгляду за заявою позивача, не передбачає.

Суд зазначає, що Законом не передбачено такої підстави для повернення судового збору, як повернення судового збору у разі винесення ухвали про залишення без розгляду за заявою позивача.

За таких обставин, суд вважає, що в задоволенні заяви в частині повернення судового збору необхідно відмовити.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України заявнику роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Кам’янська сільська рада Каховського району Херсонської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням – залишити без розгляду.

Відмовити в задоволенні вимог про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3