Ухвала суду № 80338314, 11.03.2019, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/281/19

Провадження № 2/575/89/19

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

11 березня 2019 р. смт. Велика Писарівка

Суддя В.Писарівського районного суду Сумської області Савєльєва А.І.,

розглянувши цивільну позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк», місцезнаходження: вул.Єреванська,1 м.Київ, в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», адреса: вул.Герасима Кондратьєва,4 м.Суми, до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № ВВ4-40497-Ф/17-DОМ від 11.04.2017 у розмірі 5 533,72 грн. та судових витрат 1 921, 00 грн., мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними в позовній заяві. У зв'язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Відповідно до інформації Ямненської сільської ради від 11.03.2019 ОСОБА_2 вибув з території Ямненської сільської ради 02.09.2016 за адресою: вул. Заводська,25 смт.Кириківка В.Писарівського району Сумської області.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Враховуючи категорію справи та її значення для сторін, обсяг і характер доказів у справі, дохожу висновку про недоцільність розгляду справи у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 187, 274, 277, 353 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ АБ «Укргазбанк», місцезнаходження: вул.Єреванська,1 м.Київ, в особі Сумської обласної дирекції АБ «Укргазбанк», адреса: вул.Герасима Кондратьєва,4 м.Суми, до ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, про стягнення заборгованості.

Призначити підготовче засідання на 29 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 березня 2019 року до суду - відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов'язати відповідача відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити відповідачеві право пред'явити зустрічний позов відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Копію ухвали направити учасникам справи (а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази) в порядку, встановленому ст.272 ЦПК України.

Відповідно до ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до п.п.15.5 п.15 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.

Справу віднести до рядка _26 _ статистичного звіту.

Суддя А.І.Савєльєва