Ухвала суду № 80337535, 06.03.2019, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

Справа № 489/3703/18

Номер провадження 1-кс/489/513/19

06.03.2019

У Х В А Л А

ім'ям України

6 березня 2019 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Захарченко Д.В., за участі прокурора Кафтанова А.Л., захисника Красюка М.В., представника потерпілого ОСОБА_2, розглянувши заяву захисника про відвід судді у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Захисником обвинуваченого ОСОБА_3, Красюком М.В., заявлено відвід головуючому судді у кримінальному провадженні, ОСОБА_4, з підстав упередженості його при розгляді кримінального провадження, а саме безпідставної відмови у вирішенні питання порушеного стороною захисту, щодо змісту оголошення прокурором обвинувального акту та ненаданні стороні захисту можливості висловити думку з цього питання, а також неетичної поведінку судді при цьому.

Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши надані матеріали, приходжу до наступного.

Так, відповідно до вимог ст.75 КПК України, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

При цьому, 28.01.2019 р. під час судового засідання прокурором був оголошений обвинувальний акт, під час оголошення якого захисник неодноразово звертав увагу суду на оголошення обвинувального акту не в повному обсязі та незрозуміло для обвинуваченого.

Проте суддею, у категоричній формі було відмовлено захиснику у з'ясуванні цього питання, чим суддя позбавив сторону захисту можливості прийняти участь в обговоренні питань судового засідання, що викликає сумнів в неупередженості судді та дає підстави для його відводу відповідно до вимог ст.75 КК України.

Керуючись ст.75, 81, 372 Кримінального процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву захисника Красюка М.В. про відвід судді Крутія Ю.П. у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.364 ч.2 КК України, - задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: