
Справа № 143/1440/18
УХВАЛА
Іменем України
05.03.2019 року м.Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Марченко Л.В.,
з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребище справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсним договору оренди та додаткових угод, -
Встановив:
В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсним договору оренди та додаткових угод.
В судове засідання позивач та її представник не з'явились, однак від представника позивача адвоката Путіліна Є.В., надійшло клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи у якому просив на вирішення експертизи поставити питання: - чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі (ксерокопії договору № 545 дата 01.09.2009) площею 3,8102 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрованого у Вінницькій філії ДП «Центр ДЗК» від 17.09.2010 № 041005100158 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення № 38877860 від 21.12.2017) ОСОБА_1 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в додатковій угоді від 05.01.2006 до договору оренди землі (ксерокопії додаткової угоди № 838) земельної ділянки площею 3,2782 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровану Погребищенським відділом Держкомзему від 01.06.2011 за № 052348384001122 ОСОБА_3 чи іншою особою?
- чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в додатковій угоді від 05.01.2006 до договору оренди землі (ксерокопії додаткової угоди № 837) земельної ділянки площею 3,6854 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровану Погребищенським відділом Держкомзему від 01.06.2011 за № 052348384001122 ОСОБА_3 чи іншою особою? Проведення експертизи просив доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма «Соломон» м. Вінниці, а витрати на проведення експертизи покласти на позивача.
Також, 05.03.2019 на адресу суду надіслав заяву про проведення засідання без його участі, просив заявлене ним 28.11.2018 клопотання про призначення судової експертизи задовольнити та проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського НДІСЕ.
В судове засідання представник відповідача Гула А.А., не з'явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої він не заперечував проти задоволення клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи, проте просив проведення вищевказаної почеркознавчої експертизи доручити державній установі, Вінницькому відділенню Київського НДІСЕ.
З'ясувавши позиції сторін, розглянувши заявлене клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника відповідача, адвоката Путіліна Є.В., слід задовольнити з наступних міркувань.
Згідно з ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Враховуючи, що у сторін виник спір з приводу недійсності договору оренди землі (ксерокопії договору № 545 дата 01.09.2009) площею 3,8102 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрованого у Вінницькій філії ДП «Центр ДЗК» від 17.09.2010 № 041005100158 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення № 38877860 від 21.12.2017), додаткової угоди від 05.01.2006 до договору оренди землі (ксерокопії додаткової угоди № 838) земельної ділянки площею 3,2782 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровану Погребищенським відділом Держкомзему від 01.06.2011 за № 052348384001122 та додатковій угоді від 05.01.2006 до договору оренди землі (ксерокопії додаткової угоди № 837) земельної ділянки площею 3,6854 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровану Погребищенським відділом Держкомзему від 01.06.2011 за № 052348384001122 ОСОБА_1 з орендарем Концерн Сімекс-Агро», так як підпис на данному договорі та угодах від імені власника землі, орендодавця, ОСОБА_1 вчинено іншою особою, а не орендодавцем, суд вважає, що необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-12, 76, 103-108, 252, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Клопотання представника позивача - адвоката Путіліна Є.В. про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.
Призначити в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсним договору оренди та додаткових угод - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, місце знаходження (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі (ксерокопії договору № 545 дата 01.09.2009) площею 3,8102 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстрованого у Вінницькій філії ДП «Центр ДЗК» від 17.09.2010 № 041005100158 в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (рішення № 38877860 від 21.12.2017) ОСОБА_1 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в додатковій угоді від 05.01.2006 до договору оренди землі (ксерокопії додаткової угоди № 838) земельної ділянки площею 3,2782 га, кадастровий номер НОМЕР_2, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровану Погребищенським відділом Держкомзему від 01.06.2011 за № 052348384001122 ОСОБА_3 чи іншою особою?
- Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_3 в додатковій угоді від 05.01.2006 до договору оренди землі (ксерокопії додаткової угоди № 837) земельної ділянки площею 3,6854 га, кадастровий номер НОМЕР_3, розташованої на території Очеретнянської сільської ради Погребищенського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва зареєстровану Погребищенським відділом Держкомзему від 01.06.2011 за № 052348384001122 ОСОБА_3 чи іншою особою?
Для проведення експертизи, експерту надати матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Сімекс-Агро" про визнання недійсним договору оренди та додаткових угод.
Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провадження по цивільній справі зупинити до отримання експертного висновку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя
Судове рішення № 80335996, Погребищенський районний суд Вінницької області було прийнято 05.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 143/1440/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: