Рішення № 80335990, 04.03.2019, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/119/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2019 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Мельніченко Т.Б.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

04 лютого 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Погребищенської міської ради Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 153. Після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по АДРЕСА_1

До Погребищенської державної нотаріальної контори вона звернулася після передбаченого чинним законодавством шестимісячного строку, встановленого для подання заяви на отримання свідоцтва про право на спадщину.

У передбачений законодавством, для прийняття спадщини із заявою до нотаріальної контори вона не звернулася з об'єктивних причин, які є поважними, а саме, в зв'язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на поховання її батька, поминальні обіди та інші затрати, пов'язані з його смертю.

Просила визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в один місяць.

Позивач в судове засідання не з'явилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. (а.с. 21)

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте спеціаліст з юридичних питань Погребищенської міської ради Погребищенського району Вінницької області - ОСОБА_4 телефонограмою повідомив суд про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у підготовчому судовому засіданні в його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 20).

Від сторін надійшли заява та телефонограма про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 211 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, актовий запис № 153 (а.с. 7), після його смерті відкрилась спадщина у виді житлового будинку з господарськими будівлями, які розташовані по вулиці АДРЕСА_1 (а.с. 8-12), яку має намір успадкувати позивач, ОСОБА_1, як спадкоємиця за законом, однак, протягом шести місяців до Погребищенської державної нотаріальної контори не звернулася із заявою про прийняття спадщини, в зв'язку з відсутністю грошових коштів, які були витрачені на поховання спадкодавця, поминальні обіди та інші затрати, пов'язані з смертю ОСОБА_2, тому не має можливості через нотаріальний орган оформити спадщину, через пропущений строк, у зв'язку з чим змушена була звернутися до суду з метою захисту своїх майнових прав.

В даному випадку ОСОБА_1 в позовній заяві наведені достатні обґрунтування, що строк для прийняття спадщини позивачем було пропущено з поважних причин.

Оскільки позивачем в заяві не заявляється вимога щодо відшкодування Погребищенською міською радою Вінницької області судових витрат, тому з відповідача судовий збір стягненню не підлягає.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 82, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк тривалістю один місяць з дня вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року після смерті ОСОБА_2, в м. Погребище Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду, через Погребищенський районний суд.

Суддя