
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"11" березня 2019 р.м. Одеса Справа № 916/555/19
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши позовні матеріали вх. № 573/19 від 04.03.2019р.,
за позовом: акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль"
до відповідачів: товариства з обмеженою відповідальністю „Єврос",
товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвестгруп",
ОСОБА_2
про стягнення 123 999,99 доларів США.
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Єврос", товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвестгруп", ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №010/Д2-КБ/647 від 29.12.2017р. у розмірі 123 999,99 доларів США. В обґрунтування заявлених позовних вимог акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль" посилається на наступне.
29.12.2017р. між акціонерним товариством „Райфайзен Банк Аваль" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю „Єврос" (Позичальник) було укладено кредитний договір №010/Д2-КБ/647, відповідно до якого Кредитором були прийняті на себе зобов'язання із видачі кредитних коштів, а Позичальником - зобов'язання із повернення кредиту та сплати передбачених умовами договору процентів.
29.12.2017р. між акціонерним товариством „Райфайзен Банк Аваль" (Кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю „Агроінвестгруп" (Поручитель) було укладено договір поруки №12/Д2-КБ/947 з метою забезпечення виконання товариством з обмеженою відповідальністю „Єврос" зобов'язань за кредитним договором №010/Д2-КБ/647 від 29.12.2017р.
Крім того, 29.12.2017р. між акціонерним товариством „Райфайзен Банк Аваль" (Кредитор) та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №12/Д2-КБ/948 з метою забезпечення виконання товариством з обмеженою відповідальністю „Єврос" зобов'язань за кредитним договором №010/Д2-КБ/647 від 29.12.2017р.
У поданій до господарського суду позовній заяві акціонерним товариством „Райфайзен Банк Аваль" було наголошено про порушення товариством з обмеженою відповідальністю „Єврос" прийнятих на себе зобов'язань за кредитним договором №010/Д2-КБ/647 від 29.12.2017р., що стало підставою для звернення позивача до господарського суду із даними позовними вимогами.
Господарський суд, першочергово, вважає за необхідне зауважити, що основним зобов'язанням, в даному випадку, є зобов'язання за кредитним договором №010/Д2-КБ/647 від 29.12.2017р., сторонами за яким виступає акціонерне товариство „Райфайзен Банк Аваль" та товариство з обмеженою відповідальністю „Єврос".
В силу положень ст. ст. 27, 162 ГПК України місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.
Згідно з відомостями з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за №1005096347 від 11.03.2019р. місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю „Єврос" є наступна адреса: 56100, Миколаївська область, Баштанський район, м. Баштанка, вул. Ювілейна, буд. 77, каб. 6.
Відповідно до ч. 11 ст. 30 ГПК України, якою встановлено правила щодо виключною підсудності справ, у випадку об'єднання позовних вимог щодо укладання, зміни, розірвання і виконання правочину з вимогами щодо іншого правочину, укладеного для забезпечення основного зобов'язання, спір розглядається господарським судом за місцезнаходженням відповідача, який є стороною основного зобов'язання.
Підсумовуючи вищенаведені положення процесуального законодавства України, враховуючи, що відповідачем за основним зобов'язанням виступає товариство з обмеженою відповідальністю „Єврос", господарський суд доходить висновку, що заявлений акціонерним товариством „Райфайзен Банк Аваль" позов повинен розглядатись господарським судом за місцезнаходженням вказаного відповідача.
Таким чином, відповідно до положень ч. 3 ст. 30 ГПК України даний позов територіально підсудний господарському суду Миколаївської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Підсумовуючи викладене, з огляду на непідсудність даного спору господарському суду Одеської області, з урахуванням вимог ст. 31 ГПК України, суд вважає за необхідне надіслати матеріали позовної заяви акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" про стягнення 123 999,99 доларів США за встановленою підсудністю до господарського суду Миколаївської області.
Керуючись ст. ст. 20, 30, 31, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Матеріали позовної заяви (вх. № 573/19 від 04.03.2019р.) акціонерного товариства „Райфайзен Банк Аваль" до товариства з обмеженою відповідальністю „Єврос", товариства з обмеженою відповідальністю „Агроінвестгруп", ОСОБА_2 про солідарне стягнення 123 999,99 доларів США направити за встановленою підсудністю до господарського суду Миколаївської області /54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22/.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її постановлення.
Суддя С.П. Желєзна
Судове рішення № 80335244, Господарський суд Одеської області було прийнято 11.03.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/555/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: