Ухвала суду № 80332429, 07.03.2019, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 233/6637/15-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сітнікова Т.Б.,

суддів Каліуш О.В., Наумик О.О.,

за участю секретаря судового засідання Циганенко Ю.О.,

прокурора Драчевської Т.І.,

захисників Пасічник С.О., Вітер С.В., Штукіна В.А.,

потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

обвинувачених ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка, Донецької області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42015050000000407 від 06 серпня 2015 року за обвинуваченням: ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 263, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 289 КК України.

Під час підготовчого судового засідання потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_10, кожен окремо, заявили клопотання про прийняття цивільних позовів про відшкодування шкоди, спричиненої злочином.

У зв'язку з тим, що позовні заяви ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 подано з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, а саме: до позовних заяв не доданий документ про сплату судового збору в частині вимог немайнового характеру (відшкодування моральної шкоди) у розмірі 704,80 грн., ухвалою суду від 31 січня 2018 року вказані позовні заяви були залишені без руху.

07 лютого 2018 року від ОСОБА_5 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що він є непрацюючим пенсіонером та його сім'я складається з чотирьох осіб, які знаходяться на його утриманні, на підтвердження чого надав відповідні документи.

Крім того, 07 лютого 2018 року від ОСОБА_4 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що він не працює, має на утриманні неповнолітню дитину, в теперішній час знаходиться на утриманні свого батька ОСОБА_5 за рахунок його пенсії, на підтвердження чого надав відповідні документи.

23 лютого 2018 року від ОСОБА_11 надійшло клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем, посилаючись на те, що він не працює та перебуває на утриманні своєї баби, яка є пенсіонером.

В судовому засіданні прокурор вважав за можливе звільнити ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 від сплати судового збору та прийняти позовні заяви.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтримали клопотання.

Захисник Штукін В.А. в судовому засіданні вважав, що клопотання потерпілих задоволенню не підлягає, з огляду на позицію ВССУ, за якою судовий збір за цивільним позовами у кримінальному провадженні не сплачується.

Захисники Пасічник С.О., Вітер С.В., обвинувачені ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 в судовому засіданні заперечували проти клопотання потерпілих, та наполягали на виконанні ухвали від 31 січня 2018 року.

Вирішуючи питання про можливість прийняття цивільних позовів, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі (ч.1). З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати (ч.2).

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

За ч. 2 зазначеної статті суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Враховуючи наведені ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 обставини, суд вважає за можливе звільнити останніх від сплати судового збору та прийняти цивільні позови, визнавши ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_11 цивільними позивачами, а ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 цивільними відповідачами.

На підставі викладеного та керуючись ст. 136 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_4 - цивільним позивачем, а ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - цивільними відповідачами.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_5 - цивільним позивачем, а ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - цивільними відповідачами.

Прийняти цивільний позов ОСОБА_11 до ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином.

Визнати ОСОБА_11 - цивільним позивачем, а ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - цивільними відповідачами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Судді