
Справа № 369/2311/19
Провадження №2/369/2171/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2019 м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинська оайонна державна адміністрація Київської області про визнання незаконним рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -
в с т а н о в и л а :
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинська оайонна державна адміністрація Київської області про визнання незаконним рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.
Розглянувши вказану позовну заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.175,177 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Стаття 177 ЦПК України встановлює, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2881,5 грн.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру: визнати незаконним рішення державного реєстратора та скасувати свідоцтво про право власності на нерухоме майно.
Згідно ч.3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Тобто, позивач повинен надати ще одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 960,5 грн. або уточнити позовні вимоги.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" до ОСОБА_2, третя особа: Києво-Святошинська оайонна державна адміністрація Київської області про визнання незаконним рішення, скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРГАЗ" про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.С. Пінкевич
Судове рішення № 80331764, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 22.02.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/2311/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: