Постанова № 8033129, 25.02.2010, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90

_____________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" лютого 2010 р. Справа № 2-а-3623/09/2170

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді –Кравченко К.В.

при секретарі –Михайленко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні справу за адміністративним позовом Прокурора м. Херсона в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні до ДП «Виробничий південний біотехнологічний центр»про стягнення заборгованості по земельному податку, -

встановив:

Прокурор м. Херсона звернувся до адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м. Херсоні (далі-позивач) з позовом до ДП «Виробничий південний біотехнологічний центр» (далі-відповідач) про стягнення заборгованості по земельному податку.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач є платником податків та зборів обов’язкових платежів всіх рівнів у відповідності до Закону України «Про систему оподаткування в Україні». Відповідач самостійно розрахував та подав до ДПІ у м. Херсоні податковий розрахунок, згідно з яким загальна сума земельного податку, що підлягала сплаті в 2008 р. становить 16409,09 грн. Крім того, внаслідок несплати податку у встановлений законом строк на відповідача нарахована пеня у сумі 312,54 грн. Оскільки відповідач добровільно не сплатив податкові зобов'язання в повному обсязі, які вважаються узгодженими, позивач просив стягнути з відповідача заборгованість по земельному податку та пеню, загальна сума якої (з урахуванням часткової сплати боргу на суму 1214,04 грн.) складає 5935 грн. 60 коп.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно державного акту на право постійного користування ХC-ХІХ-1 № 13 від17.01.1994 р. відповідачу надані земельні ділянки для виробничо-лабороторного корпусу площею 6356,0 га та для тепличного господарства площею 8316,0 га.

Відповідно до ст.17 Закону України "Про плату за землю", та ст.4 пп.4.1.4. Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» відповідач повинен щомісячно до 30 числа сплачувати земельний податок. Контроль за правильністю обчислення та справляння таких платежів здійснюється органами державної податкової служби.

З матеріалів справи вбачається, що податковий борг по земельному податку виник у відповідача 01.09.2008 р. за рахунок несплати узгоджених податкових зобов’язань згідно податкового розрахунку земельного податку від 31.01.2008 р. № 5377 на загальну суму 6837,10 грн. Враховуючи часткову сплату відповідачем податкового боргу на суму 1214,04 грн., залишок боргу становить 5623,06 грн. відповідно до ст. 25 Закону України «Про плату за землю» від 03.07.1992 р. № 2535-ХІІ відповідачу була нарахована пеня на суму 312,54 грн. Таким чином, загальна сума боргу складає 5935,60 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, в зв’язку з несплатою податкових боргів відповідачу вручалися податкові вимоги.

Однак, застосовані державною податковою інспекцією у м. Херсоні заходи для погашення податкового боргу не призвели до погашення виниклого податкового боргу. На час розгляду справи дана заборгованість відповідачем не погашена.

Статтею 3 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" встановлено, що на підставі рішення суду активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 8-12, 70, 71, 86, 159-163 КАС України, ст. 1, 2, 7, 27 "Про плату за землю", ст. ст. 1, 3-4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд

постановив:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з ДП «Виробничий південний біотехнологічний центр» (73000, м. Херсон, вул.. Перекопська, 168, код ЄДРПОУ 00415468, р/р 26065000052001, ХФ «Індекс-банк», МФО 352703) до місцевого бюджету (код платежу 13050100, р/р 33216811700002, отримувач УДК у м. Херсоні, код 24104230, Банк ГУДКУ, МФО 852010) податковий борг по земельному податку у сумі 5935,60 грн. (п’ять тисяч дев’ятсот тридцять п’ять грн. 60 коп.)

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко К.В.