Ухвала суду № 80331099, 08.03.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1701/19

1-кс/310/571/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2019 рокум. Бердянськ

Слідчий суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., при секретарі Амельченко Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019080130000530 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.03.2019 року старший слідчий СВ Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019080130000530 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Із клопотання вбачається, що 02 березня 2019 року приблизно о 02 годині, знаходячись в першому під'їзді будинку №21 по проспекту Азовському в м. Бердянськ Запорізької області, ОСОБА_2 підійшов до потерпілого ОСОБА_3 та діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою відкритого викрадення чужого майна, наніс йому приблизно 5 ударів кулаком в область голови та 3 удари кулаком в область тулубу. Відразу після цього, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на відкрите викрадення чужого майна та користуючись тим, що після нанесених ударів потерпілий не зможе чинити активного опору, ОСОБА_2 з кишені куртки потерпілого відкрито викрав мобільний телефон «LG Nexus 5 D-820» вартістю 2000 гривень, грошові кошти в сумі 250 гривень, після чого шляхом ривку зірвав з шиї потерпілого ланцюжок вартістю 100 гривень, а всього на загальну суму 2350 гривень, тим самим відкрито, повторно їх викрав.

Після цього, ОСОБА_2 залишив місце скоєння злочину, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_3 майнову шкоду на суму 2350 гривень.

Вказав, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової медичної експертизи потерпілому ОСОБА_3, з метою встановлення ступеня тяжкості спричинених йому тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий Пєрєвєрзєв А.М. не з’явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі, просив його задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали подання приходжу до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_1 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019080130000530 від 07.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- чи є у ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

Проведення судово-медичної експертизи доручити Бердянському міжрайонному відділенню комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов’язати старшого слідчого СВ Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 направити до експертної установи потерпілого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали про проведення судово-медичної експертизи направити до Бердянського міжрайонного відділення комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, розташованого за адресою: Запорізька область, місто Бердянськ, вулиця Консульська, будинок № 23.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу Бердянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя