
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.03.2019 Справа №607/9951/18
Колегія суддів Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в складі:
головуючого судді Кунцьо С.В.
суддів Черніцька І.М., Братасюк В.М.
за участю секретаря с/з ОСОБА_1
прокурора Рибизант Т.Л.
захисника адвоката ОСОБА_2
під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спеціального судового провадження матеріалів кримінального провадження за №22018210000000007 від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України,-
В С Т А Н О В И Л А:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018210000000007 від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.
Прокурор у судовому засіданні просить відкласти розгляд кримінального провадження та клопоче про здійснення наступного судового засідання у режимі відеконференції, оскільки наявна заява від свідка ОСОБА_4 в якій остання не заперечує щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, через значну віддаленість від м. Тернополя, а також просить обов’язок забезпечити проведення відеоконференції покласти на Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 – адвокат ОСОБА_2 не заперечив, щодо задоволення клопотання прокурора.
Колегія суддів ознайомившись із письмовою заявою свідка ОСОБА_4, яка підлягає допиту у даному кримінальному провадженні, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ч.1 ст.318 КПК України судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.
Частинами 1, 2 ст. 336 КПК України передбачано, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), крім іншого у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми, при цьому суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв’язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов’язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення – ч. 5 ст.366 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, зокрема письмову заяву свідка ОСОБА_4, а також з метою забезпечення оперативності проведення судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне здійснити дистанційне судове засідання, під час трансляції з судом, на території юрисдикції якого перебуває свідок, а саме Васильківським районним судом Київської області та Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, з участю свідка ОСОБА_4, у зв’язку із чим керівникам установ необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Відповідно до ч.5 ст.336 КПК України копію даної ухвали слід направити факсимільним зв’язком для виконання у строк визначений в ухвалі організувати виконання зазначеного доручення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 336 КПК України,колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22018210000000007 від 02 травня 2018 року відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, призначене на 16 квітня 2019 року о 16.30 год. провести в режимі відеоконференції.
Копію даної ухвали направити в Васильківський районний суд Київської області (08600, вул. Шевченка, 8, м. Васильків, Київська область), для вручення свідку – ОСОБА_4 та організації проведення відеоконференції, а також виконання дій, передбачених ч. 5 ст. 336 КПК України.
Доручити Васильківському районному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю свідка ОСОБА_4., з Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, яке відкладено на 16 квітня 2019 року о 16 год. 30 хв. (46003, м.Тернопіль, вул. Котляреського, 34).
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити всіх учасників судового провадження, зокрема, свідка ОСОБА_4
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Кунцьо С.В.
Судді Черніцька І.М.
ОСОБА_5
Головуючий суддяОСОБА_6
Судове рішення № 80327622, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/9951/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: