справа № 2-905
2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
11.02.2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Янцик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловська справу за позовом ДП „Свердловантрацит” в особі ВП УЖКХ та ТП до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалювання,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому вказує, що д о складу ДП «Свердловантрацит» належить Відокремлений підрозділ «Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання». Згідно з «Правилами надання послуг населенню з водо-та теплопостачання», затверджених постановою Кабінету Міністрів України ВП УЖКГ та ТП ДП « Свердловантрацит» надає відповідачу послуги з теплопостачання квартири за адресою: м. Червонопартизанськ, кв. ВорошиловаАДРЕСА_1. По особовому фінансовому рахунку № 22141 даної квартири за станом на 01.01.2010 рік має місце дебіторська заборгованість по оплаті за центральне опалювання у сумі 7593,59 гривень згідно діючих тарифів на комунальні послуги, яка виникла за період з 01.01.2005 року до 01.01.2010 рік у зв'язку з тим, що відповідач не сплатив своєчасно платежі за надані послуги згідно укладеного договору. 10.11.2008 року до абонентного відділу ВП УЖКГ та ТП звернулася з особистою заявою відповідач по справі ОСОБА_1, у якої просить про укладення договору на сплату заборгованості , що виникла на особовому рахунку за послуги центрального опалювання, та складала суму - 7176,60 гривень. 10.11.2008 року з відповідачем по справі був укладений договір № 75 на суму 7176,60 гривень строком на 12 місяців, починаючи з 01.11.2008 року до 01.11.2009 року. Сума щомісячної сплати згідно договору становить 982,98 гривень (де сума 384,93 гривень - щомісячне нарахування + 598,05 гривень - сума сплати боргу = 982,98 гривень) на протязі 12 місяців. Але після укладання договору відповідач сплачував платежі у неповному обсязі. Дія договору закінчена, а умови договору не виконані. Відповідач у добровільному порядку не сплачує заборгованість за надані послуги. Позивач, вважає, що строк позовної давності перерваний у 2008 році у зв'язку з укладенням договору відповідачем про погашення заборгованості за отримані послуги, та частковою сплатою заборгованості після укладання договору. У зв'язку з викладеним ДП «Свердловантрацит» змушене звернутися з позовною заявою до суду. Згідно рішення сесії Свердловської міської ОСОБА_1 № 790 від 23.12.2009 року позивача звільнено від сплати державного мита в дохід держави при звернені із позовом до суду.
На підставі викладеного позивач просить суд с тягнути з відповідача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ДП «Свердловантрацит» заборгованість за користування центральним опалюванням у сумі 7593,59 гривень, а також стягнути 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, та перерахувати її на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні ОЩАД банку № 5450, МФО 364241, код 26402581. Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 51.00 гривень.
В судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені вимоги, викладені у позові, наполягала на їх задоволенні.
В судовому засіданні відповідач позов визнала та суду пояснила, що згодна з заборгованістю за опалення.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає заявлені вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії рішення сесії Свердловської міської ОСОБА_1 № 790 від 23.12.2009 року ДП «Свердловантрацит» - звільнене від сплати державного мита в дохід держави при звернені із позовом до суду (ар. с. 5).
Згідно копії договору № 75 від 10.11.2008 року, убачається, що ОСОБА_1 зобов’язалась сплатити заборгованість за опалення за 12 місяців на загальну суму 7176,60 гривень
Згідно виписки із фінансового рахунку № 22141 за опалення , відкритому на ім’я ОСОБА_1 за адресою: м. Червонопартизанськ, кв. Ворошилова, 15/12 в Луганської області , убачається, що заборгованість за опалення станом на 01.01.2010 року становить у сумі 7593,59 гривень. Заборгованість виникла на протязі з 01.01.2005 року по 01.01.2010 рік, у зв’язку з тим, що відповідачі не сплачують платежі (ар. с. 10-12).
Відповідно до ст. 66 ЖК України, плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири (одноквартирного будинку). Норма загальної площі встановлюється у розмірі 21 квадратного метра на одну особу. Розмір плати за користування житлом (квартирної плати) встановлюється Кабінетом Міністрів України. В одинарному розмірі оплачується загальна площа, що має належати наймачеві та членам його сім’ї за встановленими нормами, а також зайва площа, якщо розміри її на всю сім’ю не перевищують половини норми загальної площі, яку належить мати одній особі. Плата за користування рештою зайвої загальної площі береться в підвищеному розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України. Загальна площа, право користування якою зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членом його сім’ї, не вважається зайвою.
Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд, вважає, за необхідне стягнути судові витрати у розмірі 30 гривень за інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача та судовий збір у розмірі 51 гривень на користь держави стягнути з відповідачів солідарно.
Таким чином, вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню, представник позивача позов підтримала та з відповідачів підлягає стягненню заборгованість за квартирну плату в повному обсязі в сумі 7593,59 гривень та витрати на сплату інформаційне - технічне розгляд справи в розмірі 30 гривень, а також з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 51 гривень на користь держави.
На підставі ст. 88 ЦПК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212- 215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ДП „Свердловантрацит” в особі ВП УЖКХ та ТП повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Краснодарського Краю Стороминського району ст. Канеловська, на користь ДП «Свердловантрацит» заборгованість станом на 01.01.2010 рік за централізоване опалення за період з 01.01.2005 року по 01.01.2010 рік у сумі 7593 (сім тисяч п’ятсот дев’яносто три) гривень 59 коп., витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 (тридцять) гривень і перерахувати її на особистий рахунок ВП УЖКГ та ТП ДП «Свердловантрацит» № 260073015210 у Свердловському відділенні Ощадбанку № НОМЕР_1 364241 код 26402581.
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка Краснодарського Краю Стороминського району ст. Канеловська, на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень 00 коп.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду Луганської області, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міській суд Луганської області з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області .
Головуючий суддя:
Судове рішення № 8032751, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 11.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-905. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: