справа № 2-900
2010 рік
РІШЕННЯ
Іменем України
19.02.2010 року Свердловський міський суд Луганської області в складі:
головуючого судді: Алейникова В.І.,
при секретарі: Янцик Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Свердловську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, де в обґрунтування вимог пояснила, що з відповідачем по дійсній справі вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з 1991 року. Від спільного життя вони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні якого відповідач встановив батьківство і батьком якої записаний у свідоцтві про народження. З 2005 року сторони припинили підтримувати сімейні відносини і проживають окремо. Дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, але позивач, вважає, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина, оскільки він займається підприємницькою діяльністю та отримає дохід достатній для надання допомоги на утримання сина. Позивачу важко одній матеріально утримувати дитину, тому вона змушена була звернутися з дійсним позовом до суду. На користь інших осіб аліменти з відповідача не стягуються. Інших не працездатних членів родини у нього на утриманні не перебуває.
На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її користь для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.
У судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі та просить його задовольнити.
У судовому засіданні відповідач позов визнав та згоден сплачувати аліменти на утримання сина.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно копії свідоцтва про народження, серії V-ЕД № 364635, видане відділом ЗАГСу м. Свердловська Луганської області, убачається, що ОСОБА_3 народився 19.08.1993 року в м. Свердловськ Луганської області, та його батько - ОСОБА_2 , мати – ОСОБА_1 , актовий запис № 718 (ар. с. 5).
Згідно довідки за № 4480 від 17.12.2009 року, виданої виконкомом Свердловської міської ради, убачається, що на утриманні ОСОБА_1 знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ар. с. 6).
Згідно довідки про дохід за № 7955, виданої ВП «шахта Довжанська - Капітальна», убачається, що ОСОБА_1 працює на цьому підприємстві в якості банщиці та за період з 01.06.2009 року по 30.11.2009 рік отримала дохід на загальну суму 5874,56 гривень (ар. с. 7).
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 183 СК України, частка заробітку батька, яка буде стягуватися у вигляді аліментів на дитину, вирішується судом.
Беручи до уваги, що відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, але має таку можливість, так як являється приватним підприємцем, суд вважає, що позов можливо задовольнити повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини заробітку, оскільки відповідач визнав позов повністю, аліменти іншим особам не сплачує, інших непрацездатних членів родини не має.
З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривень та інформаційне – технічний збір у розмірі 120 гривень.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі ст. ст. 180-183 СК України, ст. 88 ЦПК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1 повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з 19.01.2010 року до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, судовий збір на користь держави в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави – банк УДК в м. Свердловськ Луганської області код 24048566 рахунок 31212259700072 МФО 804013 банк у ДК в Луганської області витрати на інформаційне – технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 (сто двадцять) гривень 00 коп.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Свердловського міського суду, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в апеляційний суд Луганської області, через Свердловській міський суд з одночасним надісланням копії апеляційної скарги особою яка її подає до апеляційного суду Луганської області.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 8032750, Довжанський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Свердловський міський суд Луганської області) було прийнято 19.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-900. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: