Ухвала суду № 80326984, 07.03.2019, Тростянецький районний суд Сумської області

справа № 588/1794/18

провадження № 2/588/56/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2019 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за указаним позовом.

Ухвалою суду від 18 лютого 2019 року було призначено почеркознавчу експертизу, а провадження у справі було зупинено.

До суду у 05.03.2019року надійшло клопотання судового експерта Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.засл. ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, зокрема, експерт просила надати: різнохарактерні вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_4, достовірно нею виконані, які можуть бути в різнохарактерних за змістом, цільовим призначенням та часом виконання документах – оригіналах: заяві на видачу паспорта (форма №1), заявах на отримання субсидій, зверненнях до органів місцевого самоврядування, страхових свідоцтвах, договорах про надання телекомунікаційних та комунальних послуг, квитанціях на оплату комунальних платежів, договорах оренди земельних ділянок, гарантійних талонах, кредитних договорах, заповітах, договорах дарування, листах, телефонних записниках, квитанціях, дорученнях, записах особистого характеру ( у тому числі вітальних листівках, листах, рецепти, молитви, тощо), медичній документації. Виконані до 24.01.2007 (до дати складання спірного документу); умовно-вільні зразки її підпису та почерку, виконані до 12.10.2009 року; офоційні відомості про особливості писемно-рухового функціонально-динамічного комплексу ОСОБА_4 (надати відомості про ведучу пишучу руку) та про стан здоров’я і перенесені захворювання (паркінсонізм, глаукома, катаракта, інсульт, інфаркт. Тощо) на момент підписання спірних документів які могли б вплинути (вплинули) на стан її писемно-рухової навички (на почерк).

Згідно із статтею 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Для розгляду клопотання експерта провадження у справі необхідно поновити.

Керуючись вимогами статті 254 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро» про визнання недійсною угоди про внесення змін до договору оренди землі, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судовий розгляд у справі для вирішення клопотання експерта, який відбудеться о 15 годині 00 хвилин 03 квітня 2019 року, який відбудеться у залі судових засідань Тростянецького районного суду Сумської області (вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумської області).

Запропонувати позивачу ОСОБА_1 надати в судове засідання зазначені в клопотанні відомості про особливості писемно-рухового функціонально – динамічного комплексу (надати відомості про ведучу пишучу руку) та про стан здоров’я чи перенесені захворювання та лікування на момент підписання спірного документу, чи відсутність таких захворювань у ОСОБА_4. Також надати різнохарактерні вільні зразки підпису.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Маслов