
Справа № 635/4864/15-ц
Провадження № 2-во/635/19/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя О.М. Пілюгіна
за участі секретаря Зуєнко В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору,
ВСТАНОВИВ:
рішенням Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2018 року по цивільній справі № 635/4864/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання недійсним кредитного договору, позовні вимоги ПАТ КБ „ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту – залишено без розгляду; вимоги ОСОБА_1 за зустрічним позовом задоволено та визнано недійсними кредитний договір № НАG4G101270105, укладений 19 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк»; договір іпотеки № НАG4G101270105, укладений 19 червня 2007 року між ОСОБА_2 та ЗАТ КБ «Приватбанк» та договір поруки № НАG4G101270105/1, укладений 19 червня 2007 року між ОСОБА_3 та ЗАТ КБ «Приватбанк».
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подав суду заяву та просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 28 грудня 2018 року по цивільній справі № 635/4864/15-ц та вулицю місця проживання відповідача вказати правильно «Пшеничка» замість неправильно вказаної «Пшеничко».
Учасники справи відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 КК України в судове засідання не викликалися.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 635/4864/15-ц встановив наступне.
Судом встановлено, що відповідно до копії паспорту ОСОБА_1 та інших наявних в матеріалах справи документів, зареєстроване місце проживання останньої за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Пшеничка, будинок 5.
Також судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2018 року місце проживання ОСОБА_1 вказано за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Високий, вулиця Пшеничко, будинок 5.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2018 року та у резолютивній частині рішення суду вулицю місця проживання ОСОБА_1 замість не правильного вказаної: «Пшеничко», вказати правильно: «Пшеничка».
Таким чином, суд задовольняє заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського районного суду Харківської області від 28 грудня 2018 року та вулицю місця проживання ОСОБА_1, вказати правильно «Пшеничка».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.
Повне судове рішення складено 07 березня 2019 року.
Суддя О.М. Пілюгіна
Судове рішення № 80324245, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/4864/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: