
Справа № 646/5836/18
№ провадження 1-кс/646/1149/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_1, у відсутність повідомлених слідчого та особи у володінні якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 13.06.2018, за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1, ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку
В клопотанні слідчий просив надати доступ до інформації, що містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д), а саме: інформації про можливе відкриття банківського рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меш. РФ, Свердловська обл., м. Єкатеринбург, вул. Репіна б. 97, встановити наявність рахунку відкритого на на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рух по банківському рахунку, відкритого її ім’я за 20.09.2018 а також отриманні інформації з камер відеоспостереження банкомату, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 62 про здійснення операції зі зняття грошових коштів ОСОБА_3 20.09.2018, з можливістю копіювання відеозапису на диск.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження №42018220000000661 від 13.06.2018, до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1, ст. 263 КК України. Наразі прокуратурою Харківської області в даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копією витягу з кримінального провадження №42018220000000661 від 13.06.2018., копіями рапортів за результатами НСРД
Відповідно до п.5 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчим доведено, що відомості становлять банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим в своєму клопотанні, відповідно до ч. ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема можуть бути доказами вини причетних до злочину осіб та містити інформацію щодо майна підозрюваних для подальшого забезпечення відшкодування шкоди у кримінальному провадженні.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до інформації до вказаних в клопотанні рахунків в ПАТ КБ «Приват Банк» по день постановлення ухвали, особі чиї дані вказані в клопотанні - слідчому.
Вимога щодо зобов'язання осіб у володінні яких знаходяться документи виготовити копії не підлягає задоволенню з огляду на ч. 4 ст. 165 КПК України, яка передбачає виготовлення копій на техниці володільця лише за згодою останнього.
Керуючись ст. ст.40,131,132,159-166 КПК Українитаст. 62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність», -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 13.06.2018, за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1, ст. 263 КК України- задовільнити частково.
Публічному акціонерному товариству «Приват Банк», (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) надати (забезпечити) слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, прокурорам прокуратури Харківської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з інформацією про можливе відкриття банківського рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меш. РФ, Свердловська обл., м. Єкатеринбург, вул. Репіна б. 97; про рух коштів по банківському рахунку, відкритого на її ім’я за 20.09.2018, а також інформації з камер відеоспостереження банкомату, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 62 про здійснення операції зі зняття грошових коштів ОСОБА_3 20.09.2018, з можливістю копіювання відеозапису на диск.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Гребенюк
Судове рішення № 80323733, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.03.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/5836/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: