
Справа № 646/5836/18
№ провадження 1-кс/646/1149/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.03.2019року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Гребенюк В.В., за участі секретаря судового засіданя ОСОБА_1, у відсутність повідомлених слідчого та особи у володінні якої перебувають документи, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого в ОВС прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 13.06.2018, за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1, ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням, яке погоджене у встановленому законом порядку
В клопотанні слідчий просив надати доступ до інформації, що містить банківську таємницю, яка перебуває у володінні АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д), а саме: інформації про можливе відкриття банківського рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меш. РФ, Свердловська обл., м. Єкатеринбург, вул. Репіна б. 97, встановити наявність рахунку відкритого на на ім’я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, рух по банківському рахунку, відкритого її ім’я за 20.09.2018 а також отриманні інформації з камер відеоспостереження банкомату, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 62 про здійснення операції зі зняття грошових коштів ОСОБА_3 20.09.2018, з можливістю копіювання відеозапису на диск.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання й додані до нього документи, приходить до наступного.
Згідно витягу з кримінального провадження №42018220000000661 від 13.06.2018, до ЄРДР внесені відомості за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1, ст. 263 КК України. Наразі прокуратурою Харківської області в даному кримінальному провадженні здійснюється досудове розслідування.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: копією витягу з кримінального провадження №42018220000000661 від 13.06.2018., копіями рапортів за результатами НСРД
Відповідно до п.5 ч.1ст.162 КПК Українидо охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Слідчим доведено, що відомості становлять банківську таємницю.
Слідчий суддя вважає доведеними слідчим в своєму клопотанні, відповідно до ч. ч.5-6ст.163 КПК України, те, що документи можуть перебувати у володінні юридичної особи - АТ КБ «Приват Банк» (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д), та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема можуть бути доказами вини причетних до злочину осіб та містити інформацію щодо майна підозрюваних для подальшого забезпечення відшкодування шкоди у кримінальному провадженні.
Одержати зазначену інформацію іншими способами не можливо.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню шляхом надання тимчасового доступу до інформації до вказаних в клопотанні рахунків в ПАТ КБ «Приват Банк» по день постановлення ухвали, особі чиї дані вказані в клопотанні - слідчому.
Вимога щодо зобов'язання осіб у володінні яких знаходяться документи виготовити копії не підлягає задоволенню з огляду на ч. 4 ст. 165 КПК України, яка передбачає виготовлення копій на техниці володільця лише за згодою останнього.
Керуючись ст. ст.40,131,132,159-166 КПК Українитаст. 62 Закону україни «Про банки та банківську діяльність», -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого в ОВС другого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Харківської області ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018220000000661 від 13.06.2018, за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 2 ст. 365, ч. 1, ст. 263 КК України- задовільнити частково.
Публічному акціонерному товариству «Приват Банк», (м. Київ, вул. Грушевського, 1 Д) надати (забезпечити) слідчим прокуратури Харківської області ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, прокурорам прокуратури Харківської області ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів з інформацією про можливе відкриття банківського рахунку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, меш. РФ, Свердловська обл., м. Єкатеринбург, вул. Репіна б. 97; про рух коштів по банківському рахунку, відкритого на її ім’я за 20.09.2018, а також інформації з камер відеоспостереження банкомату, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 62 про здійснення операції зі зняття грошових коштів ОСОБА_3 20.09.2018, з можливістю копіювання відеозапису на диск.
Встановити строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.В. Гребенюк
The court decision No. 80323733, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.03.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 646/5836/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: