
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/143/19 Справа № 702/960/17 Категорія: ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 за участю прокурораОСОБА_6
адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8 – присутніх в
приміщенні Ватутінського міського суду в режимі
відеоконференції
обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10
перекладача ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_12 та прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_13 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року, яким
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2
Республіки ОСОБА_14, громадянин ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: вулиця
Штефана ОСОБА_15, 40АДРЕСА_1 ОСОБА_14, раніше
не судимий,
визнаний винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.6,п.12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, та призначено покарання за:
- ч.4 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ч.3 ст.289 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України - 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обвинуваченому ОСОБА_10 призначено покарання - 14 /чотирнадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_14, громадянин ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: вулиця
Когелничеану, 126, м.Кахул, Республіки Молдова, раніше не
судимий,
визнаний винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України, та призначено покарання за:
- ч.1 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- ч.2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ч.3 ст.289 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ч.1 ст.187 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- ч.4 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обвинуваченому ОСОБА_9 призначено покарання - 15 /п’ятнадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До вступу вироку в законну силу обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 міру запобіжного заходу обрано у виді утримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Час відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 рахується з 28.06.2017 року з часу затримання під варту.
Судові витрати загальною сумою 2393 грн. 10 коп. у зв’язку з проведенням наступних експертиз:
- дактилоскопічної експертизи №1/60 у розмірі 537 грн. 60 коп.;
- дактилоскопічної експертизи №1/663 у розмірі 1237 грн.;
- трасологічної експертизи №1/1688 у розмірі 618 грн. 50 коп., стягнуто з ОСОБА_9 1196.55 грн., ОСОБА_10 1196.55 грн..
Цивільний позов не заявлений.
Вирішена доля речових доказів
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_12 залишити – без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_13 – задовольнити.
Вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ОСОБА_12 – змінити.
Виключити з вироку вказівку суду про застосування додаткового покарання відносно ОСОБА_9 ОСОБА_12 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
На підставі ст.100 КПК України автомобіль НОМЕР_1, залишити за належністю потерпілій ОСОБА_16.
В решті частини цей же вирок залишити – без змін.
Вирок суду вступає в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційним судом, та дані судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 3-х місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копій судового рішення.
Повний текст судового рішення буде проголошений 06 березня 2019 року о 16-50.
Головуючий :
Судді :
Судове рішення № 80323488, Апеляційний суд Черкаської області було прийнято 28.02.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 702/960/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: