
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/143/19 Справа № 702/960/17 Категорія: ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, п.п.6, 12 ч.2 ст.115 КК УкраїниГоловуючий по 1 інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
28 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
Головуючого - судді суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_5 за участю прокурораОСОБА_6
адвокатів ОСОБА_7, ОСОБА_8 – присутніх в
приміщенні Ватутінського міського суду в режимі
відеоконференції
обвинувачених ОСОБА_9, ОСОБА_10
перекладача ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційними скаргами адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_12 та прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_13 на вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року, яким
ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2
Республіки ОСОБА_14, громадянин ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3,
не одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: вулиця
Штефана ОСОБА_15, 40АДРЕСА_1 ОСОБА_14, раніше
не судимий,
визнаний винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених п.6,п.12,ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, та призначено покарання за:
- ч.4 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ч.3 ст.289 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України - 14 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обвинуваченому ОСОБА_10 призначено покарання - 14 /чотирнадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_5
ОСОБА_14, громадянин ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_3, не
одружений, не працюючий, проживаючий за адресою: вулиця
Когелничеану, 126, м.Кахул, Республіки Молдова, раніше не
судимий,
визнаний винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.289, ч.3 ст.289, ч.1 ст.187, ч.4 ст.187, п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України, та призначено покарання за:
- ч.1 ст.185 КК України - 1 рік позбавлення волі;
- ч.2 ст.186 КК України - 4 роки позбавлення волі;
- ч.2 ст.289 КК України - 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ч.3 ст.289 КК України - 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- ч.1 ст.187 КК України - 3 роки позбавлення волі;
- ч.4 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
- п.6,п.12 ч.2 ст.115 КК України - 15 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обвинуваченому ОСОБА_9 призначено покарання - 15 /п’ятнадцять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна.
До вступу вироку в законну силу обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 міру запобіжного заходу обрано у виді утримання під вартою в Державній установі «Черкаський слідчий ізолятор».
Час відбування покарання обвинуваченим ОСОБА_10 та ОСОБА_9 рахується з 28.06.2017 року з часу затримання під варту.
Судові витрати загальною сумою 2393 грн. 10 коп. у зв’язку з проведенням наступних експертиз:
- дактилоскопічної експертизи №1/60 у розмірі 537 грн. 60 коп.;
- дактилоскопічної експертизи №1/663 у розмірі 1237 грн.;
- трасологічної експертизи №1/1688 у розмірі 618 грн. 50 коп., стягнуто з ОСОБА_9 1196.55 грн., ОСОБА_10 1196.55 грн..
Цивільний позов не заявлений.
Вирішена доля речових доказів
Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 ОСОБА_12 залишити – без задоволення.
Апеляційну скаргу прокурора Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_13 – задовольнити.
Вирок Звенигородського районного суду Черкаської області від 19 липня 2018 року відносно ОСОБА_10 та ОСОБА_9 ОСОБА_12 – змінити.
Виключити з вироку вказівку суду про застосування додаткового покарання відносно ОСОБА_9 ОСОБА_12 за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.
На підставі ст.100 КПК України автомобіль НОМЕР_1, залишити за належністю потерпілій ОСОБА_16.
В решті частини цей же вирок залишити – без змін.
Вирок суду вступає в законну силу з моменту проголошення ухвали апеляційним судом, та дані судові рішення можуть бути оскаржені в касаційному порядку до Верховного Суду України на протязі 3-х місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженими, які тримаються під вартою, - в той самий строк з дня вручення їм копій судового рішення.
Повний текст судового рішення буде проголошений 06 березня 2019 року о 16-50.
Головуючий :
Судді :
The court decision No. 80323488, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 28.02.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 702/960/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: