Ухвала суду № 80322663, 06.03.2019, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/1644/18

Провадження № 2-др/487/5/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва в складі головуючого судді Бобрової І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська Теплоелектроцентраль», третя особа – Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії , -

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила ухвалити додаткове рішення по цивільній справі №487/1644/18 про стягнення з ПрАТ «Миколаївська ТЕЦ» на її користь судових витрат по оплаті судового збору в сумі 704,80 грн.

В обґрунтування заяви посилалась на те, що при ухвалені судом рішення від 22.12.2018 року, не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат, а саме стягнення з відповідача на її користь сплаченого нею судового збору у розмірі 704, 80 грн..

28.02.2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просила повернути їй заяву від 26.02.2019 року про ухвалення додаткового рішення по справі №487/1644/18.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, заява повертається у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Таким чином, керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №487/1644/18 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Миколаївська Теплоелектроцентраль», третя особа – Управління соціальних виплат і компенсацій Заводського району Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради про зобов’язання вчинити певні дії - повернути ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя І.В.Боброва