Вирок № 80321491, 06.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.03.2019

Справа № 320/7136/18

1-кп/320/305/19

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Урупи І.В.,

при секретарі - Литвиненко В.Є.,

за участю прокурора – Нагорного В.А.,

обвинуваченого – ОСОБА_1,

захисника обвинуваченого – адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Мелітополі кримінальне провадження № 12018080140002517 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, розлученого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,

за ч. 1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В

У середині березня 2014 року, ОСОБА_1, маючи умисел на придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, за допомогою інтернет-сайту «ОLХ», шляхом безконтактної покупки за 1200 гривень придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи перероблений пістолет калібру 8,4 мм, переробка якого полягає у видаленні саморобним способом заглушки з каналу ствола стартового пістолету «RETAY BARON HK» калібру 9 mm Р.А.К., серійний номер RBNID-170600745, який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю, придатною до проведення пострілів способом роздільного спорядження. Після чого переніс вищевказану вогнепальну зброю, за місцем свого проживання, за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Новомиколаївка, вул. Гагаріна, 38, де зберігав без передбаченого дозволу до 05 серпня 2018 року.

Після чого, 05 серпня 2018 року, приблизно о 08 годині, ОСОБА_1, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, поклав придбаний ним за вищевикладених обставин пістолет, у багажне відділення скутера «Ноnda Dio» синього кольору, шасі (рама) № АР-343493466, на якому пересувався по території с. Новомиколаївка Мелітопольського району Запорізької області, тим самим, носив його без передбаченого законом дозволу до 23 годині 40 хвилин цього дня, коли працівники поліції зупинили вищевказаний транспортний засіб під керуванням ОСОБА_1, який перебував в стані алкогольного сп'яніння. Після чого, вищевказана вогнепальна зброя була вилучена слідчим в ході проведення обшуку скутера о 01 годині 04 хвилини 06 серпня 2018 року.

Такі дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. ч. 1 ст. 263 КК України як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1 29 серпня 2018 року укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з цією угодою ОСОБА_1 беззастережно повністю визнав свою винуватість у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_1 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 буде звільнено від відбування призначеного покарання, якщо протягом 1 року він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов’язки, передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державі чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчинені тяжкого злочину, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно, беззастережно визнав свою винуватість, зміст угоди відповідає вимогам ст. 472 КПК України.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 цілком розуміє положення ч.ч.4,5 ст.474 КПК України.

Суд переконався в тому, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Під час кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 скарги не подавав.

Угода між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1 не суперечить вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального кодексу України, відповідає інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_1 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_1

З обвинуваченого ОСОБА_1 слід стягнути витрати на проведення судової балістичної експертизи.

Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд

У ХВ А Л И В:

Затвердити угоду від 29 серпня 2018 року у кримінальному провадженні № 12018080140002517 про визнання винуватості, укладену між прокурором Мелітопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_1

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання, якщо він протягом 1 (одного) року не скоїть нового кримінального правопорушення.

Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обов'язки:

1) періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення судової балістичної експертизи у розмірі 858 грн. 00 коп. (розрахунковий рахунок № 31112115008009, Одержувач - УК у Шевч. р-ні м. Зап./Шевч./24060300, Код банку: 899998, Код ЄДРПОУ - 38025367, Назва банку: Казначейство України (ЕАП)).

Речові докази: гладкоствольний перероблений пістолет калібру 8,4 мм з видаленою саморобним способом заглушкою з каналу ствола стартового пістолету «RETAY BARON HK» калібру 9 mm Р.А.К., серійний номер RBNID-170600745, первинну упаковку та марлевий тампон протирки каналу ствола пістолета, які знаходяться в КЗЗ Дозвільної системи Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області квитанцією № 18-018 від 30.08.2018 – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку учасники судового провадження мають право отримати в Мелітопольському міськрайонному суді.

Суддя: