Ухвала суду № 80321429, 04.03.2019, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа № 326/1203/18

Провадження № 2/329/2/2019

УХВАЛА

про скасування ухвали про накладення штрафу та витребування доказів

04 березня 2019 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі ОСОБА_1, в порядку письмового провадження, розглянувши заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вищевказаною позовною заявою до відповідачів.

Ухвалою Чернігівського районного суду Запорізької області від 26 грудня 2018 року від позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» витребувані докази-окремий розрахунок заборгованості за кредитним договором №07/2007/1822 Фкз від 20.08.2007, укладеного між ПАТ ««Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_3 за період з 04 червня 2015 року по теперішній час. Ухвала отримана позивачем 03 січня 2019 року.

Позивачем докази на виконання ухвали суду від 26 грудня 2018 року надані не були.

Натомість, представник позивача-Мамедов І.Р. повідомив суд листом від 11.01.2019 №12/3/6-4138 про те що, на його думку, ухвала суду не містить посилання на норми закону, зазначив про відсутність посилання на судову практику в ухвалі та повідомив суд про необхідність постановлення нової ухвали із зазначенням «ким саме заявлено клопотання про витребування доказів», «приведення ухвали у відповідність зі ст.260 ЦПК України, зокрема необхідність послатися на норми законодавства, яке підтверджує неправомірність нарахування заборгованості після відкликання банківської ліцензії».

Ухвалою суду від 21 січня 2019 року на позивача накладений штраф у сумі 3(три) розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5763 (п’ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. за ненадання без поважних причин відповідних доказів та недобросовісне виконання процесуальних обов’язків.

В подальшому до суду від позивача 20.02.2019 надійшла заява в порядку ст.148 ЦПК України з проханням скасувати ухвалу від 21 січня 2019 року про накладення штрафу.

Заява мотивована тим, що представник позивача ОСОБА_5 не надав суду витребувані докази та повідомив суд, що ухвала не відповідає вимогам закону і потрібно постановити нову ухвалу, без погодження з Уповноваженою на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» особою.

Однак в подальшому позивач виконав вимоги ухвали від 26.12.2018, надав необхідні докази. Крім того, ОСОБА_5 з 31.01.2019 звільнений з роботи в Банку.

Вивчивши зміст заяви позивача та дослідивши матеріали справи суд доходить до висновку, що дійсно витребувані докази в подальшому надані позивачем до суду. Крім того, ОСОБА_5, який представляв Банк в суді вже звільнений з займаної посади в Банку.

Згідно ч.6 ст.148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов’язків.

За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та скасувати ухвалу суду від 21.01.2019.

Керуючись ст. ст.84,143,144,148, 258-260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про скасування ухвали Чернігівського районного суду Запорізької області про накладення штрафувід 21 січня 2019 року задовольнити.

Скасувати ухвалу Чернігівського районного суду Запорізької області про накладення штрафуна Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» у сумі 3(три) розмірівпрожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 5763 (п’ять тисяч сімсот шістдесят три) грн. 00 коп. від 21 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Богослов