Ухвала суду № 80321317, 06.03.2019, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 06.03.2019

Справа № 320/7515/18

Провадження № 2/320/404/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Горбачової Ю.В.,

з секретарем с/з - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 09.02.2011 року у розмірі 115 103,96 грн. та судові витрати у розмірі 1 762,00 грн.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з’явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відповідь на відзив.

Відповідач та її представник в підготовче засідання не з’явилися, про час і місце розгляду підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, надали відзив на позов.

Від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у позивача, а саме: - оригінал заяви позичальника; - докази ознайомлення відповідача з довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунком; - докази отримання відповідачем кредитної картки; - докази ознайомлення відповідача з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та з Тарифами Банку в порядку, визначеному Постановою Правління НБУ від 10.05.2007 №168 «Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту»; - виписку по картковому кредиту.

Дослідивши обґрунтування та зміст клопотання представника відповідача, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, оскільки воно неконкретизоване, не зовсім зрозуміло, які заяви, докази та виписки просить витребувати заявник, а також не зазначено, які труднощі є у відповідача в їх отриманні.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне закінчити підготовку справи до розгляду та призначити судовий розгляд по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст. 128, ч. 1, п.3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до судового розгляду на 03 квітня 2019 року о 16-00 год. у залі судових засідань в приміщенні суду по вул. Інтеркультурна, 90 в м. Мелітополі Запорізької області.

В задоволенні клопотання представника відповідача про витребування доказів - відмовити.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова